A fines de marzo la Comisión para el Mercado Financiero publicó los nuevos cargos para los bancos que ha definido como sistémicos. Si bien para la mayoría de las entidades la proporción de capital sobre los activos se mantuvo, en el caso del BCI hubo cambios, subiendo el requerimiento de 1,5% a 1,75%.
Respecto del mercaod inmobiliario, señaló que “ha presentado un ajuste significativo en los últimos meses, con alzas relevantes de los costos, una débil demanda y mayores restricciones para su financiamiento. Todo esto se ha reflejado en las dificultades financieras que presentan algunas empresas constructoras e inmobiliarias".
Con esta normativa se completa y profundiza el proceso aplicable a la banca al marco de Basilea III y otros estándares internacionales que el instituto emisor adoptó en 2015.
Mediante un hecho esencial, la entidad detalló que el objetivo es "sustentar el crecimiento futuro del Banco y contar con índices de capitalización en línea con los principales bancos del país, conforme los estándares de Basilea III y según lo dispuesto por la Comisión para el Mercado Financiero".
La normativa para la implementación de los estándares de Basilea III en Chile, considera la construcción de un índice de importancia sistémica por entidad bancaria, sobre la base de cuatro factores que reflejan el impacto que tendría su deterioro financiero o eventual insolvencia.
El gerente general de la Asociación de Bancos valora los avances que hubo en el proceso de consulta de las normativas, pero menciona que de todas maneras la CMF fue más estricta que parámetros internacionales en algunos puntos. Estima que esas desviaciones significan un capital adicional de unos US$3.300 millones. Pero la banca tiene holguras de capital, por lo que en el total, para poner en marcha Basilea III necesitarán un monto menor.
La banca está en alerta por la norma que publicó la CMF, donde hubo una sorpresa: un banco chileno estará en el nivel III. La industria ya está sacando cálculos para ver quién es el que caerá en esa categoría, pero ya hay quienes tienen sus apuestas.
La normativa publicada es sobre la determinación de requerimientos patrimoniales adicionales que establece el marco general para la evaluación de la suficiencia de capital de los bancos, como resultado del proceso de revisión supervisora o Pilar 2.
El CEMBI LatAm high yield ha recuperado cerca de la mitad del desplome de 20% apuntado en marzo.
El presidente de la CMF detalló cuánto capital necesitará la banca en los próximos dos años, y podría ser menor a lo presupuestado con la capitalización de BancoEstado y los menores dividendos que están repartiendo.
La institución afirmó que “las medidas anunciadas buscan dar mayor flexibilidad a los bancos en la constitución de provisiones para acomodar cambios en las condiciones de pago de sus deudores, tendientes a beneficiar en último término a los clientes bancarios”.
Desde la Asociación de Bancos valoraron las medidas del regulador, pues “contribuirán a mitigar una coyuntura excepcional, de la cual no se tienen precedentes”, dijeron.
El ex superintendente de Bancos comenta que no sólo es necesario recalendarizar esta regulación, sino que además, la CMF debería cambiar algunos parámetros que estableció en sus normativas, pues serían más estrictos que a nivel internacional.
En una mirada preliminar, a algunos bancos les llamó la atención que los proyectos en fase preoperativa ponderen 130%.
Entre otros aspectos, aborda a deducción total de los activos intangibles y de las emisiones de instrumentos híbridos de las filiales extranjeras.
