Desde la mañana que en la oposición comenzaron a aquilatar la fuerte derrota que supondrá el rechazo de la acusación constitucional en contra del ministro de Educación, Marco Antonio Ávila (RD). Líderes y parlamentarios de UDI, RN y Evópoli ya comenzaron a endosarse responsabilidades.
El ministro de Educación asumió un rol protagónico en los esfuerzos para generar una disposición favorable de grupos no alineados, como el Centro Democrático Unido, que era decisivo para el desenlace del libelo. Esas gestiones fueron complementadas por el ministro de la Segpres, quien fue especialmente clave para contener un eventual desmarque de la DC.
Otra opción que baraja la organización, que reúne a alcaldes, concejales y exconstituyentes, es postular al actual edil porteño a un tercer período en la alcaldía, alternativa que le permitiría competir en las elecciones presidenciales en 2025.
La legisladora independiente recibió ese mes disculpas del titular del Mineduc luego de acusar que éste le había gritado. Posteriormente se ausentó de la votación de la reforma tributaria, que terminó por ser rechazada.
“¿Cómo decirlo de una manera elegante cuando las expresiones son tan ordinarias? Hemos visto que esta acusación es una especie Caballo de Troya plagado de prejuicios, de insultos, que se fueron develando a medida que iba entregándose la prueba”, dijo Francisco Cox.
“El Presidente tendrá que tomar una decisión si refuerza el Ministerio de Educación o cambia al ministro”, advirtió el timonel falangista, en caso de que la acusación no prospere, afirmando que "hay problemas de gestión” en la cartera.
El equipo del legislador comunicó que la atención de los médicos permitirá precisar el diagnóstico y su evolución. A las 11 horas de este miércoles se entregará un nuevo parte médico sobre su estado de salud.
La intervención de la directora del Observatorio Legislativo Cristiano y las declaraciones de la diputada Cordero, quien trató de “pervertido” al ministro, podrían ser lapidarias. Aquellas afirmaciones terminaron por ahuyentar a ciertos diputados que estaban abiertos a estudiar el libelo, que se votará a partir de las 10 horas. Aunque el escenario es favorable para Ávila -que invocará la cuestión previa-, desde el Frente Amplio se comunicaron con el equipo de la diputada RD Catalina Pérez para solicitarle que acuda a la sesión.
"Las expresiones que se han formulado en relación a la acusación constitucional respecto de algunas personas contra el ministro Ávila son sencillamente inadmisibles en una sociedad democrática”, afirmó el titular de Justicia.
Iniciativas fueron aprobadas este martes en la Cámara de Diputados. La ministra de Interior, Carolina Tohá, quien estuvo en el hemiciclo, valoró que se diera luz verde con aprobación "unánime".
Se trata de una censura y la multa máxima aplicable, que corresponde al 15% de la dieta parlamentaria.
La intervención de la directora del Observatorio Legislativo Cristiano, Marcela Aranda, y las declaraciones de la diputada Cordero, quien trató de “pervertido” al ministro, podrían ser lapidarias. Aquellas afirmaciones -que validaban la presentación contra el secretario de Estado por su orientación sexual- podrían ahuyentar a ciertos diputados que estaban abiertos a estudiar el libelo.
"Aquí de lo que estamos hablando es de una grieta donde parece que se está colando ese virus de la corrupción", afirmó Jorge Bermúdez, en sesión de comisión de Vivienda del Senado.
“No considero que la gestión de Ávila haya sido una buena gestión educativa. Pero él ha llevado adelante la agenda por la que los chilenos votaron, entonces me parece que no corresponde acusarlo constitucionalmente", afirmó Gerardo Varela.
Ayer el ministro de Educación sumó algunos respaldos. Incluso podría quedar a sólo dos votos de salvarse si los cinco diputados DC y los otros cuatro de la bancada Centro Democrático Unido (CDU, integrado por independientes y militantes del recién constituido Partido Demócrata) se inclinan por rechazar o abstenerse frente al libelo.
