Un resumen ejecutivo con lo que tienes que saber hoy
4 oct 2024 06:30 AM
Un resumen ejecutivo con lo que tienes que saber hoy
Los ejecutivos de las tres empresas, de acuerdo a la Fiscalía Nacional Económica, se comunicaban entre sí, donde habrían pactado evitar la competencia entre ellos y así ofertar menos dinero en las licitaciones de la Superintendencia de Juegos de Casino, entre 2020 y 2021.
La Fiscalía Nacional Económica (FNE) reveló conversaciones privadas entre los ejecutivos de Dreams, Enjoy y Marina del Sol, expuestas en su requerimiento por colusión en la licitación de permisos de operación de casinos. Las charlas, realizadas en WhatsApp y la plataforma Confide, demuestran cómo los directivos Jaime Wilhelm, Henry Comber y Nicolás Imschenetzky orquestaron un acuerdo para evitar la competencia y mantener el control de sus respectivas plazas.
El organismo pidió la mayor multa de la historia para Dreams, con US$ 112 millones. Para Enjoy solicita una sanción de US$ 37 millones. Marina del Sol se acogió a la delación compensada. La fiscalía también acusa a tres ejecutivos de Dreams, Jaime Wilhelm (ex gerente general de Dreams), Claudio Fischer (presidente y controlador) y Claudio Tessada (ex gerente de finanzas) y el ex presidente de Enjoy, Henry Comber. Además, solicita poner término a los permisos de operación obtenidos en 2020 y 2021 y desliza que habrá persecución penal.
La presentación del proyecto será este viernes, en el marco de la segunda edición de la fiesta “Chilenidad en Familia”.
Esto se debe principalmente a una disminución en el nivel de endeudamiento del emisor de forma sostenida, evidenciada en el indicador de deuda financiera sobre flujo de caja de largo plazo.
Aunque se preveía que los dos mayores operadores de casinos de juegos , Enjoy y Dreams, se enfrentarían por ambas plazas, finalmente sólo en una habrá concurso. En la otra, el único que presentó oferta fue el incumbente.
El permiso que hoy opera Enjoy en la ciudad de Castro termina en 2027 y la Superintendencia abrió un proceso para su renovación. Mañana se presentan las ofertas. Enjoy pretende revalidar esa posición, mientras su mayor competidor, Dreams, creó la sociedad Inversiones y Turismo Chiloé S.A. cuyo objeto declarado es la “explotación de un casino de juego, autorizado por la Superintendencia de Casinos de Juego, en la provincia de Chiloé, Región de Los Lagos”. También se renueva mañana la plaza de Aysén.
Los ingresos de la compañía de casinos y hoteles crecieron un 11%, mientras que su ebitda creció un 2%, ambas impulsando un aumento de utilidades de un 53%.
Esto, “con el objetivo de concientizar, realzar y reforzar el Juego Responsable como un elemento importante tanto para nuestros clientes como para nuestros colaboradores”, declararon desde la compañía de casinos.
Según detallaron a través de un hecho esencial, esto será hasta la próxima junta de accionistas donde se renovará a todo el directorio que mientras quedará conformado por Claudio Fischer, Enrique Cibié y Francisco Lepeley.
El empresario, veterinario de profesión, tenía 67 años. Junto a su hermano Claudio formaron un holding empresarial que incursionó con éxito en el negocio de los salmones y ahora controla una de las mayores cadenas de casinos del país.
La cadena de casinos y hoteles llevó ante el Tribunal de Defensa de la Libre Competencia un informe en derecho elaborado por el expresidente del Tribunal Constitucional, que confirma una serie de prácticas abusivas que habría llevado a cabo Dreams en el marco de la licitación de las plazas de casinos de Pucón y Puerto Varas. La defensa de Dreams desestima las acusaciones.
El ex fiscal, hoy abogado de Casinos Dreams, analiza el fallo de la Corte Suprema que decidió bloquear el acceso a los sitios de apuestas en línea y apunta contra las autoridades del balompié por no ser receptivos a la señales entregadas por los organismo públicos.
En su respuesta, el persecutor jefe subrogante de la Fiscalía Nacional Económica explicó a la magistrada que las investigaciones por colusión son, por regla general, tratadas bajo estricta reserva. “Revelar la existencia de investigaciones en curso o su contenido puede afectar severamente el cumplimiento de la labor de la FNE, así como la eventual investigación y persecución del delito de colusión, pues la ley contempla la posibilidad de que se utilicen herramientas de investigación que serían completamente ineficaces si la FNE se viese obligada a revelar la existencia de investigaciones en curso”, sostuvo.