Después de meses de trabajo, el ente técnico integrado por 16 expertos resolvió que las aseguradoras deberían devolver 402 mil millones de pesos a sus afiliados para restituir los cobros en exceso que se generaron al aplicar la nueva tabla de factores. Además, insistieron en la necesidad de reformar el sistema sanitario.
El pasado viernes, la Superintendencia realizó la petición considerando que en noviembre vencía el plazo ya extendido que dio el máximo tribunal para implementar el polémico fallo sobre tabla de factores, y que, en paralelo, la ley corta no ha tenido ningún avance en el Congreso. El nuevo plazo comienza a partir del 12 de noviembre próximo.
"Hemos planteado poder evaluar entre 3 a 6 meses la solicitud. Lo más probable es que sea por 6 meses. Eso lo tendremos que definir dentro del día de hoy antes de la presentación mañana a la Corte Suprema”, dijo Torres en radio ADN.
Tras el dictamen de la Suprema que ratificó las condenas para siete miembros del Ejército en retiro por su responsabilidad en el secuestro y homicidio del cantautor, el titular de Justicia sostuvo que "las sentencias judiciales tienen un rol reparador no solo cuando se condena a los culpables, sino que también cuando se cuenta la historia de las víctimas”.
Tribunal de alzada revocó fallo de primera instancia que obligaba al Fisco a pagar una millonaria indemnización -por incumplimiento de contrato- a la empresa española Azvi.
"Nos parece inverosímil la conclusión de que la intervención al cuerpo de mi padre es comprensible y un hecho de público conocimiento, siendo que solo se pudo conocer cerca de 20 años después de ocurrida", indicó la exsenadora y expresidenta de la DC.
Tras cuestionar elementos descritos en el fallo, el exmandatario indicó que "mantengo la más profunda convicción de que la muerte de mi padre no fue una muerte natural”. Desde la DC expresaron su apoyo a la familia del fallecido expresidente.
Tres de los cuatro ministros de la sala rechazaron el recurso que buscaba habilitarlo para pedir la nulidad de la condena de 17 años de presidio impuesta a Pradenas por el Tribunal de Temuco, en el marco del segundo juicio realizado en su contra.
Según destacó la titular de Salud, aprobar esta ley permitirá estabilizar el sistema, dar cumplimiento a las sentencias de la Corte y lograr mantener la estabilidad del sistema privado.
Esto, luego de que el máximo tribunal definió que las isapres deberán volver a cobrar el valor GES que habían fijado en el periodo anterior (2019 – 2022), dejando sin efecto el alza que habían hecho en octubre de 2022.
La jurista Alejandra Arriaza destacó que el fallo de la Suprema permitirá tramitar la causa del delito de injurias con publicidad en contra de la diputada, por sus dichos emitidos contra la senadora Fabiola Campillai.
El Segundo Tribunal Ambiental estuvo integrado por los ministros Cristián Delpiano Lira, presidente (s) y Cristián López Montecinos y la ministra Verónica Sabaj Escudero, de la Corte de Apelaciones de Santiago. La sentencia fue redactada por el ministro Delpiano.
Esto, tras la controversia generada por palabras de la ministra Ángela Vivanco, quien afirmó a La Tercera que el dictamen obliga a restituir estos cobros solo a quienes han presentado recursos de protección contra las aseguradoras y no a toda la cartera de cotizantes.
Las repercusiones tras las declaraciones de la vocera de la Corte Suprema continúan e incluso diputados oficialistas han planteado la posibilidad de presentar un libelo acusatorio en contra de la ministra tras sus dichos. Desde el gobierno, en tanto, se desmarcaron de la acción.
La vocera de la Corte Suprema aseguró en entrevista con La Tercera que la restitución de cobros en exceso por parte de las isapres beneficia solo a los usuarios que demandaron y no a todos los cotizantes, declaraciones que tomaron por sorpresa al gobierno y a las mismas aseguradoras.
