Durante la Comisión de Salud del Senado, el superintendente Víctor Torres informó el monto que tendrán que devolver las aseguradoras. Con ello confirma, el calculo que le había entregado a los parlamentarios oficialistas a principio de marzo.
Etiqueta: Fallo
Desde La Moneda aseguraron que el fallo que mandata a las aseguradoras a aplicar la nueva tabla de factores a todos los afiliados y restituir los cobros en exceso se daría por cumplido una vez que el proyecto sea presentado la semana del 8 de mayo. Este miércoles, la ministra vocera de la Corte Suprema, Ángela Vivanco, aseguró que "por ahora somos simplemente espectadores del proceso".
Este lunes, la ministra vocera de gobierno afirmó que el Ejecutivo descartó pedir más tiempo a la Suprema para aplicar el fallo que mandata a las isapres a aplicar la nueva tabla de factores a todos los afiliados y restituir los cobros en exceso. Pero lo que más ruido generó fue que dijo que daban por cumplido el mandato cuando presentaran el proyecto de ley corta.
“En consecuencia, resulta forzoso concluir que, dado que no se verifica ilegalidad en la aprobación del PdC (programa de cumplimiento), no se ha vulnerado el derecho fundamental que reconoce el artículo 19 N° 8 de la Constitución ni la Ley N° 19.300 y Reglamento del SEIA, por lo que las alegaciones de la parte reclamante serán desestimadas”, indicó el fallo del tribunal.
“La propia Corte Suprema, tras fijar este nuevo criterio de operación, ha enfatizado que las soluciones no deben desbaratar el sistema privado. Pero la propuesta del Ejecutivo causa eso y más: restringirá el derecho constitucional de elección entre un sistema privado y uno público, empujando hacia un monopolio estatal de salud, de facto", indicó la asociación de isapres en una declaración.
“La Corte Suprema no falla ni resuelve para caer bien. No tenemos una política comunicacional destinada al agrado de ciertos grupos o personas, sino que destinada a que los usuarios de todo lo que es el sistema de justicia sientan la tranquilidad de que las cosas en Chile se resuelven en derecho y no de acuerdo a intereses”, dijo Angela Vivanco.
Mundo Alberto Fernández y fallo judicial contra Cristina K: “Ha sido condenada una persona inocente”
El mandatario argentino conversó telefónicamente con su vicepresidenta antes de comentar la situación por las redes sociales. En un mensaje de Twitter apuntó a la “inocencia” de Cristina Fernández, además de denunciar una “persecución”. “La suerte estaba echada desde el comienzo y tan solo hizo falta un simulacro de juicio", cuestionó.
El fallo del Tribunal Tribunal Oral en lo Penal de Angol es contra el exoficial Marco Aurelio Treuer Heysen, imputado por la muerte del joven de 17 años, hecho ocurrido en 2002 en un fundo de Angol. La parte querellante pide 10 años de prisión. La lectura de la sentencia quedó fijada para el 5 de noviembre.
Con esta decisión judicial el gobierno del Presidente Joe Biden queda en disposición de derogar la política “Permanecer en México”, impulsada por el exmandatario, además de sobreer el fallo de un tribunal de menor instancia que obligó a reinstaurar el programa en diciembre.
El alcalde de Recoleta, Daniel Jadue, presidente de Achifarp, señaló que apelarán a la resolución del Cuarto Juzgado Civil de Santiago, que se adoptó por una deuda de más de $ 1.200 millones que mantiene la asociación con una empresa comerciante de mascarillas y otros insumos médicos, y aseguró que los locales seguirán funcionando.
El máximo tribunal revocó las protecciones constitucionales para el aborto que estuvieron vigentes desde 1973 tras la histórica sentencia conocida como Roe vs. Wade. El fallo se produce justo en momentos en que la tendencia a la baja de las interrupciones del embarazo se estaba revirtiendo.
Argentina Justicia argentina dicta inédito fallo por masacre indígena en el Chaco tras casi un siglo
Por primera vez se desarrolló en Argentina durante un mes un juicio por etnocidio en la llamada “Masacre de Napalpí” cometida contra las comunidades Qom y Moqoit en julio de 1924 en la provincia de Chaco. Se trató de un proceso simbólico, puesto que los presuntos culpables han fallecido.
“Este es un día que hace de Chile, un país un poco más justo”, señaló tras conocer el fallo el excandidato presidencial Marco Enríquez-Ominami, hijo del fallecido dirigente del MIR.
Canciller boliviano, Rogelio Mayta, afirmó que su país mantiene decisión de levantar canales artificiales en su territorio que permiten que el agua circule hacia Chile, pero estima que esta medida podría afectar a su vecino. “Si nosotros, al levantar los canales para reponer los bofedales, realizamos un daño significativo, Chile podría acusarnos” en un nuevo juicio, señaló. Por esta razón, “nosotros hemos pedido a la Corte que haya claridad en su fallo”, indicó.
El Segundo Tribunal Electoral de la Región Metropolitana acogió en todos sus puntos el requerimiento ingresado por abogadas en contra del consejo del gremio por no respetar la regla de paridad, luego de que en las elecciones de diciembre pasado, la lista que encabeza Ramiro Mendoza consiguiera elegir seis consejeros, proclamando a cuatro hombres y dos mujeres. La sentencia deja sin efecto la proclamación del consejero Florencio Bernales y ordena que asuma Tatiana Vargas, para que el conglomerado sea representado por tres hombres y tres mujeres.
