CIADI rechaza demandad de hermanos Francisco y Carlos Ríos en contra del Estado de Chile por falencias del Transantiago. Sentencia dada a conocer hoy ordena a los empresarios colombianos dueños de Express y Alsacia a pagar millonarias costas del litigio. Tribunal concluye que no hubo actos de expropiación de Chile ni vulneración al TLC con Colombia.
La sentencia estableció que a “ninguna magistratura o autoridad le está permitido apropiarse de las atribuciones radicadas en otro órgano del mismo Estado”. En un amplio voto de minoría, el 65% de todo el texto, los ministros criticaron duramente el requerimiento del Presidente y las razones para acogerlo.
Tribunal rechazó recurso presentado por la inmobiliaria Dalmacia, que buscaba revertir fallo que declaró inválido su permiso de edificación.
Un fallo con múltiples lecturas iniciales fue el que emitió el juez del caso Latam, James L. Garrity, aunque el resultado fue claro: el rechazo. Los recursos para la aerolínea son urgentes y, por ello, el plan de su equipo ejecutivo y legal es presentar prontamente una nueva propuesta.
Se trata de la sentencia dictada en enero de este año contra los laboratorios Baxter y Sanderson en el juicio por colusión.
A través, de un comunicado SMU afirmó que “no compartimos el fallo porque tenemos la profunda convicción de no haber participado en ninguna coordinación de precios con nuestros competidores”.
En un fallo inédito, el tribunal de alzada de Talca le dio la razón a un afiliado de Provida por el derecho de propiedad, y le ordenó a la AFP poner a disposición del recurrente sus fondos. El caso puede escalar a la Corte Suprema.
El dirigente abordó la petición de renuncia que hizo Jorge Awad y también el proceso constituyente y la PSU.
El fallo del tribunal de alzada corresponde a una investigación que lleva adelante la Fiscalía Sur y que su principal víctima es Josué Maureira, estudiante de Medicina de la Universidad Católica que denunció torturas y abuso sexual por parte de uniformados de la 51 Comisaría de Pedro Aguirre Cerda.
Además, la firma reiteró sus disculpas frente a los hechos y aseguró que han tomado medidas de fondo para evitar que situaciones de esta naturaleza vuelvan a ocurrir.
Los nueve ministros del TC rechazaron ambos requerimientos de forma unánime, por lo que se ratifica la vigencia constitucional del decreto que creó las AFP. El gremio valoró el pronunciamiento.
En los últimos años, Airbnb se ha batido en duelo con hoteleros y autoridades de ciudades como Nueva York, Ámsterdam, Berlín y París.
Firma respondió a un oficio de la Comisión para el Mercado Financiero (CMF), por un fallo en que se le condenó a pagar casi $60 mil a cada tarjetahabiente.
Algunos expertos destacan que es el primer fallo en relación a esta materia, pero que la sentencia no se pronuncia sobre el uso de la información y la posibilidad de fiscalizar a los choferes de Uber.
En un fallo unánime, la Corte Suprema acogió un recurso de casación y una solicitud de registro de marca de una marca de cerveza y otras bebidas por similitud fonética y gráfica con la marca de cerveza que toma Homero Simpson.
