El hasta hoy concejal de la comuna y licenciado en Historia es el candidato del oficialismo para las próximas elecciones de octubre, por lo que su rol durará apenas unos meses. En la municipalidad cumple tareas desde 2012.
Etiqueta: Farmacias populares
La mañana de este jueves, cumplidos los 45 días que el militante comunista podía ausentarse del puesto, desde la administración municipal convocaron al concejo extraordinario en que se elegirá al reemplazante. Pese a ello, desde el entorno del arquitecto de profesión advierten que aún hay alternativas para que él no sea cesado en el cargo de manera definitiva. ¿Podrá lograrlo? Revisa aquí las alternativas.
Pese a la serie de recursos presentados, los abogados del jefe comunal no lograron que se modificara la medida cautelar a la que está sujeto desde el 3 de junio. Sigue en prisión preventiva y este jueves su cargo como alcalde será declarado vacante, lo que desde su entorno es calificado como una "sanción anticipada".
En medio de una jornada donde la defensa del jefe comunal lidió con los efectos del "amparo ciudadano" presentado por un tercero, sufrieron el nuevo revés, pues el tribunal de alzada capitalino advirtió que la vía para hacer sus descargos era la de un recurso de apelación. Pese a ello, los abogados del comunista anunciaron que insistirán.
Mediante la publicación de una carta en redes sociales, el alcalde agradeció las muestras de cariño, así como el trabajo de su equipo de defensa "para terminar con este encarcelamiento injusto".
En conversación con La Tercera, abogados interpretan de distinta forma la Ley Orgánica de Municipalidades, que establece el escenario para un alcalde que se ha ausentado del cargo por más de 45 días. Hay quienes sostienen que el concejo municipal debe elegir un alcalde de reemplazo de inmediato, mientras que otros señalan que se requiere pronunciamiento del Tribunal Electoral Regional. Incluso hay voces que indican que el jefe comunal podría volver al puesto en caso de quedar libre.
Siete días le restan al jefe comunal de Recoleta para lograr que se le aplique una medida cautelar menos gravosa, pues si se mantiene su prisión preventiva su cargo será declarado vacante y se tendrá que elegir a un reemplazo. Por lo mismo, sus abogados activaron una serie de recursos.
A juicio de la magistrada Pamela Muñoz, la defensa de Daniel Jadue no presentó nuevos antecedentes que permitan revertir la prisión preventiva. Eso, a sólo días de que se declare la vacancia del cargo de alcalde por abandonar deberes.
A través de sus abogados el jefe comunal solicitó audiencia de revisión de cautelares, la cual quedó fijada para la mañana de este lunes 8 de julio. Ahí los defensores tienen la presión de que si no logran revertir el escenario, Jadue sería cesado en el cargo.
Indicaron que esperan conocer el texto completo de la resolución para hacer la presentación correspondiente en la Corte de Apelaciones de Santiago.
En la solicitud los abogados argumentan que la prisión preventiva está motivada por "razones ocultas de esta persecución que en nada se diferencia a la vivida, en otros momentos, por ejemplo, por el hoy Presidente de Brasil Lula da Silva”.
A través de sus abogados Juan Carlos Manríquez y Ramón Sepúlveda, el jefe comunal de Recoleta solicitó audiencia para que se reevalúe la medida cautelar a la que está sujeto desde el 3 de junio. Junto con esto, además, adelantaron que recurrirán ante el organismo encabezado por la ministra Nancy Yáñez, quien es cercana al gobierno.
En el marco de las acciones que desarrolla el Partido Comunista para buscar la libertad del jefe comunal de Recoleta desde su entorno más cercano también han sostenido una serie de conversaciones con otros abogados. Entre ellos, con el penalista Juan Carlos Manríquez.
El exconcejal Mauricio Smok, querellante en el caso Achifarp, denuncia que funcionarios de la Dirección de Obras de Recoleta pasaron en comisión de servicio a Estación Central, tras un convenio entre los municipios. Ocupando ese cargo, habrían exigido pagos a las inmobiliarias para entregar permisos de edificación. “Es una red de corrupción que hay que investigar”, dijo el abogado Cristián Espejo.
Tras la determinación de la Corte, el abogado del alcalde, Ramón Sepúlveda, indicó que se está ante una resolución "infundada e injustificada". Por lo mismo, adelantó: "Vamos a ejercer las acciones que correspondas". Entre las medidas que adoptarán, pedirán se tomen nuevas declaraciones y se realicen nuevos peritajes. Sobre un eventual cambio en la defensa, está descartada... por ahora.
