El presidente de la Asociación de Isapres, Gonzalo Arriagada, manifestó la posición de la industria respecto de las indicaciones que ingresó el gobierno a la ley corta. "Estamos preocupados porque no tenemos certeza si en definitiva esta estrategia va a lograr el propósito de mantener el equilibrio financiero de la industria, y de esa forma mantener las coberturas de las personas, y poder cumplir los fallos de la Corte”, comentó.
Hace poco más de una semana el máximo tribunal rechazó la solicitud de las isapres para anular el fallo GES, por lo que tienen que implementarlo pronto. Eso significará una baja de ingresos promedio de 12,7% al mes para la industria. En este contexto, están en conversaciones con el gobierno para ver si es posible que el regulador solicite una prórroga para poner en marcha el fallo, idealmente, hasta que se apruebe la ley corta en el Congreso.
"De una comisión o un informe técnico a indicaciones legales hay un trecho, y decir que realmente si uno hace un checklist en paralelo de todos los elementos que se consideraron en el Comité Técnico a las indicaciones, se recogieron prácticamente todos", comentó la ministra de Salud, Ximena Aguilera, tras las presentación de indicaciones por parte del gobierno para dar cumplimiento al fallo de la Corte Suprema sobre el caso isapres.
Asimismo, el exministro sostuvo que lo que ha hecho el Ejecutivo “es descargar toda esta dificultad para el próximo gobierno” ya que la posibilidad de que esta ley corta se tramite antes de las vacaciones “es absolutamente utópico”.
La cifra corresponde al 70% de la meta anual de la estrategia bautizada como el corazón de la reforma y que se implementó en siete comunas del país en abril de este año. Y, aunque el coordinador de la estrategia asegura que hay una avance adecuado en los tiempos y en las coberturas, tanto expertos como parlamentarios advierten que los datos aún son escuálidos para sacar conclusiones.
El director de Espacio Público fue uno de los autores del estudio que hizo esa entidad cuando por primera vez se propuso incorporar el concepto de "mutualización" en el cálculo de la devolución que tendrán que hacer las isapres por el fallo sobre la tabla de factores, tema que el gobierno no acogió de la propuesta de los expertos, y que Bitran cuestiona duramente. ”En el fondo, nos estamos engañando. Vas a devolver platas que después se las vas a cobrar subiendo excesivamente las primas. Eso es una pésima solución", asegura.
El presidente de la Comisión de Salud del Senado, Juan Luis Castro (PS), comentó que “las enmiendas que ha planteado el gobierno se empezarán a discutir y a votar desde la próxima semana". Pero no son indicaciones de consenso, principalmente porque desde la oposición critican que con una devolución de US$1.000 millones la industria no sería viable.
Esto es más del doble que el monto de US$451 millones que propusieron los expertos, y es menor que los US$1.400 millones calculados por la Superintendencia de Salud. La diferencia se da principalmente porque el Ejecutivo acogió la propuesta de la Comisión Técnica de que todos tengan un plan equivalente a su 7% de cotización, pero desechó la mutualización. También aceptó que la devolución se haga en hasta diez años, y permitirá que las isapres, eventualmente, puedan hacer un alza del precio base de manera excepcional.
Los senadores Juan Luis Castro y Sergio Gahona se refieren a las indicaciones presentadas este viernes por el gobierno para buscar cumplir con el fallo de la Corte Suprema.
A través de la secretaría de la Comisión de Salud del Senado el Ejecutivo ingresó sus correcciones para cumplir con el fallo de la Corte Suprema y, al mismo tiempo, dar viabilidad al sistema sanitario.
La fuga no para y en septiembre los beneficiarios, esto es la suma de cotizantes y cargas, disminuyeron 12,7% interanual, la mayor baja en doce meses de la que hay registro en el sitio web de la Superintendencia de Salud. De esta manera, los afiliados de las isapres terminaron el noveno mes de 2023 totalizando 2.772.695, su menor nivel desde junio de 2011.
Este viernes al mediodía termina el plazo fijado por la Comisión de Salud del Senado para que el gobierno envíe sus modificaciones a la norma que está tramitando para viabilizar el fallo de la Suprema. Las indicaciones van en dirección a cumplir el fallo, pero al mismo tiempo entregándole sostenibilidad al sistema, lo que implicaría un recálculo del monto.
La presidenta ejecutiva de Espacio Público y una de las integrantes de la Comisión Técnica, asegura que las propuestas que hicieron los expertos "no son un perdonazo". Es más, sostiene que "si no se adoptan medidas adecuadas y oportunas, la posibilidad de una quiebra con impactos sistémicos es concreta, escenario en el que no habrá devoluciones ni rebajas de precios". Acá defiende el informe que elaboraron los técnicos y llama a buscar una solución de manera rápida, antes de que se genere una crisis.
La Tercera Sala del máximo tribunal resolvió, entre el miércoles y jueves de la semana pasada, con un "no ha lugar” los distintos recursos que interpusieron las isapres respecto de la sentencia que dictó la misma Suprema, y que deja sin efecto la última alza de precios que hicieron las aseguradoras privadas de salud por el precio GES. Ahora estas últimas deberán proceder a cumplir los fallos.
La titular de Salud llegó a La Moneda para terminar una tarea pendiente: definir la postura del Ejecutivo frente a las propuestas realizadas por los técnicos convocados por el Senado y que entre sus recomendaciones más polémicas está el recálculo de la deuda de las aseguradoras, reduciendo el monto original a un tercio. Y aunque los secretarios de Estado no ahondaron en las modificaciones, sí confirmaron que se enviarán indicaciones al proyecto de ley durante esta semana.
