El exministro de Salud fue uno de los encargados de organizar el trabajo del ente formado por la Comisión de Salud del Senado con el objetivo de buscar alternativas para llevar a cabo el fallo que mandata a las aseguradoras a aplicar una tabla de factores única y a restituir los cobros en exceso. El hoy académico explica que pese a las diferentes visiones, hubo consenso. Además, insiste en la necesidad de reformar el sistema sanitario.
“La verdad es que las isapres consideran que siempre han cumplido con las leyes, y si alguna diferencia podemos tener con este informe tiene que ver con esta deuda. Consideramos que las leyes se han cumplido siempre por la industria. Existe un nuevo criterio definido por los tribunales de justicia que hay que cumplir, pero no sentimos tener un deuda en este respecto”, dijo el presidente de la Asociación de Isapres.
El presidente de la Comisión de Salud del Senado resaltó que "nosotros vamos a recoger, compartiendo o no, aquellas cosas que rescatemos y vamos a tomar la decisión política de cómo queda la ley corta en el trámite del Senado".
Después de casi tres meses de trabajo, la instancia integrada por 16 expertos resolvió que las aseguradoras debiesen devolver 402 mil millones de pesos a sus afiliados para restituir los cobros en exceso que se generaron al aplicar la nueva tabla de factores. El cómo, cuándo y qué hacer a partir de ahora también están contenidos en el escrito.
Después de meses de trabajo, el ente técnico integrado por 16 expertos resolvió que las aseguradoras deberían devolver 402 mil millones de pesos a sus afiliados para restituir los cobros en exceso que se generaron al aplicar la nueva tabla de factores. Además, insistieron en la necesidad de reformar el sistema sanitario.
La superintendencia ingresó el viernes pasado una nueva solicitud ante el máximo tribunal del país pidiendo ampliar el plazo para poner en práctica la aplicación del fallo sobre la tabla de factores, el que vencía a mediados de noviembre.
El pasado viernes, la Superintendencia realizó la petición considerando que en noviembre vencía el plazo ya extendido que dio el máximo tribunal para implementar el polémico fallo sobre tabla de factores, y que, en paralelo, la ley corta no ha tenido ningún avance en el Congreso. El nuevo plazo comienza a partir del 12 de noviembre próximo.
Según un balance realizado por Fonasa, Compin y Suseso, el año pasado los trabajadores cotizantes de Fonasa utilizaron en promedio tres licencias médicas, mientras que los cotizantes de isapres utilizaron 2,8 licencias médicas. En el total del sistema, las licencias médicas tramitadas en 2022 fueron más de 9,5 millones, un alza de 12,5% respecto al año anterior.
Eso sí, los parlamentarios de Chile Vamos puntualizaron que en realidad estaban aprobando en general el proyecto, pero no porque estén de acuerdo con la iniciativa del gobierno, sino más bien porque esperan que el Ejecutivo ingrese indicaciones a partir del informe que entregará esta semana el comité técnico.
El parlamentario del Partido Radical apuntó a la crisis que se vive en el sector de salud, especialmente al fallo de la Corte Suprema contra las isapres, donde la Superintendencia de Salud tuvo que pedir una nueva prórroga para su aplicación. “La Dra. Aguilera más parece ser ministra de la OMS que de Salud de Chile", dijo el legislador.
El presidente de Clínicas de Chile A.G, Gonzalo Grebe, alertó que la falta de claridad sobre el futuro de las isapres y las deuda que arrastra el Estado con las clínicas, entre otros temas, solamente generan dudas para los inversionistas en el área de la salud.
Los beneficiarios (suma de cotizantes y cargas) de las isapres registraron una nueva caída récord en agosto, con una baja de 12,3% interanual, quedando con 2.796.230 afiliados, su menor nivel desde septiembre de 2011. Así, se han ido más de 280 mil en el año y 393.679 personas en doce meses.
"Hemos planteado poder evaluar entre 3 a 6 meses la solicitud. Lo más probable es que sea por 6 meses. Eso lo tendremos que definir dentro del día de hoy antes de la presentación mañana a la Corte Suprema”, dijo Torres en radio ADN.
Las seis isapres abiertas del sistema, sin considerar a Esencial, redujeron sus trabajadores en un 9,2% a junio, quedando con 6.589 empleados. Y esas bajas se explican básicamente por reducciones en su fuerza de ventas: los vendedores disminuyeron 23,9% en el primer semestre, esto es una baja de 681 personas, totalizando 2.164 a junio.
En abril del año pasado, los controladores de Clínica Alemana lanzaron Isapre Esencial. Para el primer semestre de este año las pérdidas superan los $2 mil millones, pero los ingresos, al compararlos entre junio de 2022 y junio de este año, crecen más de 73 mil por ciento.
