Tras la resolución del TC que deja la mutualización fuera de la redacción del proyecto se abre un nuevo dilema en La Moneda: incluir o no una indicación para mitigar el efecto del fallo. En ese contexto, una de las opciones que se estudian es que a los afiliados se les pueda pagar la deuda en acciones de las aseguradoras.
El ministro Segpres valoró la resolución e indicó que el proyecto ingresado por el Ejecutivo "no comprendía la mutualización".
Legisladores manifestaron que fallo no declara inconstitucional el mecanismo, sino que determina que es iniciativa exclusiva del Ejecutivo, por lo que le solicitan darle "viabilidad y patrocinio". “La salud de millones hoy depende de que el gobierno asuma su responsabilidad”, indicó Javier Macaya.
Los parlamentarios aprobaron en general el proyecto por unanimidad. La presidenta de la instancia explicó que ahora la idea es que se puedan ingresar indicaciones hasta el 27 de marzo, para poder empezar a votar el proyecto en particular desde el 1 de abril.
El proyecto, enviado por el gobierno para que se aplique el fallo de la Corte Suprema que ordena a las aseguradoras de salud a restituir los cobros en exceso y aplicar la nueva tabla de factores a sus afiliados, fue aprobado en general por el Senado a fines de enero.
Este lunes -después del receso de febrero- el Parlamento volverá a sesionar con la agenda de seguridad, el pacto fiscal y la reforma previsional como prioridades.
El oficio fue ingresado ante el Tribunal Constitucional el pasado viernes por un grupo de senadores oficialistas, tras la aprobación en la Cámara Alta de una indicación del proyecto de la ley corta de isapres, que permitiría la rebaja de la deuda de las aseguradoras privadas a US$ 451 millones.
Para los parlamentarios la rebaja del pago de las aseguradoras privadas se trata de un "perdonazo".
El presidente de la DC, Alberto Undurraga, señaló que están "en contra de ello porque es una rebaja de la deuda y eso no corresponde, hay un fallo judicial que hay que cumplir”.
El titular de Justicia cuestionó las indicaciones presentadas por la oposición en el Senado, que resultaron con la reducción del monto que las aseguradoras tendrán que devolver a sus afiliados. “Afecta la iniciativa exclusiva del Presidente y, en segundo lugar, supone infringir la regla del artículo 76 de la Constitución sobre el cumplimiento de las sentencias judiciales”, aseguró.
Proyecto del gobierno fue visado con 40 votos a favor, uno en contra y una abstención.
La ministra Aguilera confirmó en la instancia que insistirán con lo que ya rechazaron los senadores la semana pasada. Este martes se someterá a votación esta indicación.
El senador PS integra la Comisión de Hacienda donde este lunes comienza a discutirse el proyecto del Ejecutivo.
Ese es el cálculo que hace un informe del Instituto de Salud Pública UNAB, en base a lo que propone el gobierno en la ley corta, donde si bien el Ejecutivo no hizo una estimación del costo fiscal de dicha propuesta, este estudio lo proyecta en casi $333 mil millones para los primeros seis meses en caso de que caigan las isapres. Además, los autores plantean que esta ley corta no busca el equilibrio financiero de las aseguradoras al aplicar el fallo de la Suprema, sino más bien hacerse cargo de las consecuencias que se generarán tras la caída de las isapres por el modo en que se está aplicando la sentencia.
Pese a que dijo que "no va a haber riesgo" en dar cumplimiento al calendario propuesto por el Ejecutivo, el presidente de la Comisión de Salud hizo sus reparos al proyecto. “Mire lo ridículo que termina siendo una especie de boomerang, en que terminan las mismas personas haciéndose cargo de las deudas de otros", cuestionó.
