El oficio fue ingresado ante el Tribunal Constitucional el pasado viernes por un grupo de senadores oficialistas, tras la aprobación en la Cámara Alta de una indicación del proyecto de la ley corta de isapres, que permitiría la rebaja de la deuda de las aseguradoras privadas a US$ 451 millones.
Para los parlamentarios la rebaja del pago de las aseguradoras privadas se trata de un "perdonazo".
El presidente de la DC, Alberto Undurraga, señaló que están "en contra de ello porque es una rebaja de la deuda y eso no corresponde, hay un fallo judicial que hay que cumplir”.
El titular de Justicia cuestionó las indicaciones presentadas por la oposición en el Senado, que resultaron con la reducción del monto que las aseguradoras tendrán que devolver a sus afiliados. “Afecta la iniciativa exclusiva del Presidente y, en segundo lugar, supone infringir la regla del artículo 76 de la Constitución sobre el cumplimiento de las sentencias judiciales”, aseguró.
Proyecto del gobierno fue visado con 40 votos a favor, uno en contra y una abstención.
La ministra Aguilera confirmó en la instancia que insistirán con lo que ya rechazaron los senadores la semana pasada. Este martes se someterá a votación esta indicación.
El senador PS integra la Comisión de Hacienda donde este lunes comienza a discutirse el proyecto del Ejecutivo.
Ese es el cálculo que hace un informe del Instituto de Salud Pública UNAB, en base a lo que propone el gobierno en la ley corta, donde si bien el Ejecutivo no hizo una estimación del costo fiscal de dicha propuesta, este estudio lo proyecta en casi $333 mil millones para los primeros seis meses en caso de que caigan las isapres. Además, los autores plantean que esta ley corta no busca el equilibrio financiero de las aseguradoras al aplicar el fallo de la Suprema, sino más bien hacerse cargo de las consecuencias que se generarán tras la caída de las isapres por el modo en que se está aplicando la sentencia.
Pese a que dijo que "no va a haber riesgo" en dar cumplimiento al calendario propuesto por el Ejecutivo, el presidente de la Comisión de Salud hizo sus reparos al proyecto. “Mire lo ridículo que termina siendo una especie de boomerang, en que terminan las mismas personas haciéndose cargo de las deudas de otros", cuestionó.
La indicación en cuestión fue aprobada con tres votos a favor, uno en contra y una abstención del senador Francisco Chahuán (RN), quien hizo reserva de constitucionalidad.
El presidente de la comisión de Salud del Senado además apuntó que hay cierto “repliegue del gobierno” en torno a la discusión para solucionar la crisis, “no sé si esperando el resultado del domingo (plebiscito constitucional)”, dijo.
La discusión sobre el financiamiento del sistema de salud, a través de las indicaciones presentadas por el Ejecutivo a la Ley Corta de Isapres, han generado más dudas que certidumbre. Cambios sobre la deuda real de las Isapres, la forma de pago o su efecto en la estabilidad del sistema son aspectos vistos con preocupación por expertos de la U. San Sebastián. Patricio Fernández, exsuperintendente de Salud, dice que “son indicaciones insuficientes para garantizar la estabilidad del sistema”; mientras que el exministro de Salud, Enrique Paris, afirma que “la prioridad (en este debate) son los pacientes”.
El ministro de Justicia se refirió a las indicaciones que el gobierno ingresó el viernes al proyecto, norma que tiene el objetivo viabilizar el fallo del máximo tribunal que mandata a las aseguradoras a aplicar la nueva tabla de factores a todos los afiliados y restituir los cobros en exceso.
La titular de Salud llegó a La Moneda para terminar una tarea pendiente: definir la postura del Ejecutivo frente a las propuestas realizadas por los técnicos convocados por el Senado y que entre sus recomendaciones más polémicas está el recálculo de la deuda de las aseguradoras, reduciendo el monto original a un tercio. Y aunque los secretarios de Estado no ahondaron en las modificaciones, sí confirmaron que se enviarán indicaciones al proyecto de ley durante esta semana.
“Esta semana vamos a poder dar mayor cuenta de cómo van a ser el contenido de esas indicaciones pero ya algo la ley corta nos ha adelantado. La devolución de las deudas es importante, pero también que se garantice la gradualidad de este pago", detalló la ministra.
