El presidente de CPC afirma que el crecimiento por sí solo no alcanza para satisfacer “las demandas sociales que son crecientes”. Pero plantea que se deben buscar alternativas distintas a un alza de impuesto a las empresas. Descarta que haya tenido alguna presión política de parte de los parlamentarios de centro-derecha por las conversaciones que tuvo con el gobierno y aclara que hoy Juan Sutil “no tiene ningún rol en la CPC, ninguno”.
"Además de prioridades sociales cuyo financiamiento responsable supone ingresos permanentes, se suman años de sistemático déficit fiscal estructural. Y, en materia de crecimiento, llevamos una década perdida. Urge conciliar recaudación con mayor crecimiento. Un buen pacto es una oportunidad para ello".
"Una pausa en el proyecto de reforma tributaria podría dar tiempo para identificar mejoras posibles en el sistema impositivo, así como ajustes permanentes en los gastos. Es lo menos que se puede pedir cuando ya hay signos evidentes de que se están alcanzando límites en la capacidad de aumentar recaudación".
“Si mantenemos la presión fiscal al mismo nivel, lo que ocurrirá es que, básicamente, tendremos que desplazar los recursos, reasignando de una parte del presupuesto a otra, o aumentaremos las presiones para desequilibrar las cuentas fiscales”, dijo Marcel ante posibles inversionistas en Canadá.
En una carta pública, el ministro de Hacienda sostuvo que "lamentamos la negativa de la CPC a discutir estas materias". También informó que se iniciará un ejercicio técnico e independiente que permita identificar el potencial impacto del crecimiento en la generación de recursos fiscales. Entre los economistas, si bien hay coincidencia en que la expansión de la economía genera mayores ingresos, plantean que para financiamiento de largo plazo se requieren también otras fuentes.
El la declaración pública, Hacienda afirma que se "el dimensionamiento del potencial aporte del crecimiento económico y la eficiencia del gasto público a la generación de espacio fiscal no debe ser materia de intuiciones o supuestos, sino producto de un análisis técnico, riguroso y confiable”.
"La reforma del Estado que necesitamos partiría por reducir algo así como tres cuartos de los cargos de confianza política y reemplazarlos por funcionarios de carrera; pero además modernizaría el estatuto administrativo para hacer factible la gestión pública, premiar a los funcionarios que destaquen y, por cierto, desvincular a quienes no rinden sistemáticamente".
Tras el portazo de los empresarios a un alza de impuestos y el crispado ánimo que hoy reina en la oposición tras recientes declaraciones del ministro de Hacienda y la polémica por el uso de recursos públicos en caso que involucra a Revolución Democrática, el camino para avanzar en un pacto fiscal tal como estaba planeado por Hacienda se cerró en el corto plazo. Sin embargo, en el oficialismo afirman que Marcel insistirá en lograr una reforma que al menos financie la PGU y apuntan a marzo del próximo año como el mejor momento para arremeter con el pacto fiscal.
"Si no queremos estar cambiando el esquema tributario cada cuatro años, conviene tomarse el tiempo suficiente para llegar a acuerdos transversales, construidos con un análisis riguroso y con un enfoque de largo plazo. De lo contrario, los “pactos” se transforman más bien en imposiciones, otra palabra para describir impuesto."
"No hay reforma más urgente que el artículo 203 del Código del Trabajo. Y, aunque sala cuna tiene el financiamiento comprometido por parte del Ministerio de Hacienda de aprobarse el Pacto Fiscal, debemos comenzar a poner sobre la mesa alternativas, en caso de verse nuevamente rechazado en el Congreso el diálogo necesario de este proyecto de ley."
La Confederación de la Producción y del Comercio (CPC) dijo estar con las "puertas abiertas" en este proceso de diálogo para llegar a un pacto fiscal, pero también planteó que en este momento su prioridad es avanzar en medidas "enfocadas en el crecimiento".
El ministro de Hacienda afirmó, luego de reunirse con los representantes de las mipymes, que la Confederación de la Producción y del Comercio tuvo un "evidente cambio de posición y de actitud respecto del pacto fiscal". Los dirigentes de las micro, pequeñas y medianas empresas afirmaron que esperan conocer pronto los detalles concretos del contenido de este pacto tributario.
El ministro de Hacienda afirmó este miércoles en La Moneda que la Confederación de la Producción y del Comercio tuvo un "evidente cambio de posición y de actitud respecto del pacto fiscal". Y dijo que esta postura "se va alejando un poco de las cosas que escuchamos del mundo empresarial, por ejemplo, en la época del estallido social" donde afirmaron que "había que hacer un esfuerzo para aportar más recursos al fisco".
El titular de Hacienda mencionó que “si no se logra” el pacto fiscal, “creo que va a ser una gran frustración para el país. Y significa un riesgo para el país, a mí me parece, de grandes magnitudes". Asimismo, enfatizó que “cuando hablamos de pacto fiscal, es porque estamos pensando en algo que sea capaz de durar en el tiempo, no algo que se olvide al día siguiente".
