El mandatario peruano había solicitado permiso para viajar a Europa, visitar el Vaticano y reunirse con el Papa Francisco. Esta es la segunda vez que el Parlamento impide a Castillo salir del país. La anterior oportunidad fue para la asunción del presidente de Colombia, Gustavo Petro.
Para el presidente del PC -por 17 años-, el Apruebo perdió porque no supieron leer qué es lo que quería la gente. Hoy, embarcado en un nuevo proceso constituyente, apuesta porque esta vez sí lleve su firma. “Tengo la impresión de que es primera vez que nos aceptan de buena gana en el diálogo”, dice.
La vicepresidenta nicaragüense y esposa de Daniel Ortega, Rosario Murillo, leyó la nota de rechazo a la designación del diplomático estadounidense y reiteró que “el señor Hugo Rodríguez no será bajo ninguna circunstancia admitido” en Nicaragua. “Aquí no entra Hugo Rodríguez”, subrayó.
El canciller checo Jan Lipavsky, cuyo país ejerce la presidencia rotativa de la Unión Europea, calificó de “absolutamente inaceptable” la “anexión unilateral”, que fue resultado de “un proceso totalmente falsificado, carente de legitimidad”. El primer ministro italiano Mario Draghi llamó al presidente ucraniano Volodimir Zelensky por teléfono para decirle que Italia no reconocerá los referendos.
El mandatario moscovita presidirá la firma de un tratado sobre “la entrada de nuevos territorios en la Federación Rusa”, tres días después de los referendos en las regiones ocupadas. Ucrania y sus aliados calificaron esas votaciones de "falsas y realizadas a punta de pistola". Moscú dice que la gente eligió libremente regresar a su “patria histórica”.
Al referirse a una declaración de condena a su posible reelección, cuyos firmantes integran la Iniciativa Democrática de España y las Américas (IDEA), el presidente de El Salvador dijo que era “una carta firmada por corruptos, saqueadores y algunos de ellos, hasta asesinos. Todos odiados por sus pueblos”. “Me preocuparía mucho si recibiera su apoyo. Gracias a Dios, no es así”, agregó.
En una radio transandina, el diplomático aseguró que faltó “pedagogía” desde el sector apruebista, y que la Convención Constituyente “se divorció de la ciudadanía”.
Los jefes comunales de Rapa Nui, Colchane y Ollagüe manifiestan sus reparos respecto de algunos artículos referentes a pueblos indígenas, especialmente por la falta de precisión en la propuesta de nueva Constitución. Mirando al futuro, postulan que el proceso debe continuar. El único que se escapa de eso es el jefe comunal de Colchane. "El pueblo habló claro", dice, y agrega que se deben promover reformas que apunten a resolver las demandas de los chilenos como seguridad, pensiones, migración, salud y educación.
"No me han gustado algunas reacciones del gobierno", dice el exministro, quien agrega que "acá hay varias derrotas. Perdieron el Presidente, el gobierno y los partidos de Apruebo Dignidad y del Socialismo Democrático".
No daban ni las 20 horas del domingo 4 cuando ya comenzaba a desatarse el ánimo festivo en el comando del Rechazo. La contundencia del resultado sorprendió a los máximos dirigentes de Chile Vamos que -resignando un segundo plano ante la ciudadanía- manejaron con mano de hierro una campaña cuyo final no era esperado ni por el más optimista. En la trastienda quedaron varios episodios que consolidaron -según los encargados de las maniobras- la victoria. Estos son algunos de ellos.
El resultado del plebiscito constitucional dejó muchas preguntas abiertas, las que cientistas políticos y sociólogos se han tomado la semana para responder: ¿Qué fue lo que no les gustó a los chilenos del proceso constituyente y del borrador? ¿A qué se debe una respuesta tan abrumadora: un 62% de Rechazo? Las conclusiones, explican, aún son prematuras, pero ya asoman algunas explicaciones evidentes. Aquí, Aldo Mascareño, Valentina Rosas, Sofía Donoso, Emilio Moya, Alberto Mayol y Loreto Cox entregan sus reflexiones.
