Advierten que no han sido considerados en la discusión en la Cámara Alta. Les complica que el seguro social sea transitorio, y que finalmente no haya una división de la industria de AFP. Esos son los dos grandes temas que, desde ya, anticipan que modificarán cuando el proyecto vuelva a la Cámara de Diputados. Adelantan que los eventuales acuerdos que logre el gobierno en el Senado, no son vinculantes en la Cámara Baja.
El organismo sentenció que el contenido del video “no se aparta de la idea central de dar a conocer a la ciudadanía una iniciativa gubernamental que se pretende propiciar, cual es la reforma al sistema de pensiones”.
La ministra del Trabajo, Jeannette Jara, propuso este miércoles a los senadores de la Comisión de Trabajo empezar a analizar los temas en que hay más acuerdo, como la necesidad de fortalecer la densidad de cotizaciones previsionales. También planteó que se reanude la mesa técnica para tratar las materias donde están los mayores nudos.
Por otro lado, el economista Óscar Landerretche, se refirió al debate en torno a la reforma previsional: "A mí me atribula que los sectores de las izquierdas chilenas estén obsesionados con colocar más impuesto al trabajo y no al capital”. Además, dijo que si el objetivo es subir las pensiones, "tiene que sacarse de la cabeza el fetichismo por los instrumentos".
El presidente de la Comisión de Hacienda del Senado explicó que con la acción del ministro de Hacienda se ha generado un "cambio de tono y de polarización a una mesa técnica más seria que se haga cargo de lo que han dicho los técnicos".
Sin cortafuegos para sacar adelante la reforma de pensiones -su proyecto estrella-, el Presidente Gabriel Boric optó por dos estratégicas jugadas. Poner adelante de la negociación a Mario Marcel -una de las principales figuras del Socialismo Democrático- para contrarrestar los cuestionamientos de la oposición a la ministra Jeannette Jara (PC). Y aceptar que la tramitación se extienda más allá de los comicios municipales, a cambio de un cronograma de tramitación.
Así como el gobierno ha ido flexibilizando sus posturas, también es importante que sectores de oposición abandonen la lógica del obstruccionismo y allanen un buen acuerdo en beneficio del país, aprendiendo de las lecciones que deja la historia.
Desde el oficialismo, hay quienes piensan que se ha cedido demasiado: se está lejos de que el 6% se destinara entero a solidaridad. Pero tampoco debieran olvidar que el 3 y 3 que estuvo sobre la mesa en el gobierno de Sebastián Piñera lo rechazaron, y que hoy lo considerarían un triunfo. La porfiada realidad es el límite de la política, que siempre es en la medida de lo posible.
Esta semana el senador Alfonso de Urresti (PS) se mostró contrario a esta fórmula que considera un 2% de préstamo por 20 años. Hay parlamentarios de la alianza de gobierno que respaldan la propuesta y admiten que fue fruto de ceder en un punto clave para lograr sacar adelante el proyecto, mientras otros senadores manifiestan reparos.
Dejar el capítulo final de un posible acuerdo por pensiones calendarizado para enero de 2025, implicaría que ese hito ya no podría ser protagonizado por la actual ministra del Trabajo, si es que decide competir por un escaño al Senado o a la Cámara de Diputados.
En su discurso, el Presidente también hizo mención a una minuta que circula dentro del Congreso, la cual se opone a los principales puntos de la reforma.
A más tardar de aquí a fin de año, la Comisión de Trabajo y la Comisión de Hacienda del Senado deben terminar de tramitar el proyecto, para que así pueda ser votado en sala en enero de 2025.
