La Superintendencia de Pensiones citó a una reunión a los gerentes de operaciones de las AFP, cita que se concretó ayer por la mañana, donde repasaron las indicaciones que hay hasta la fecha, viendo las diferencias y similitudes con los retiros anteriores.
El regulador recordó a los senadores que "en ningún otro país" se han visto propuestas de retiro desde rentas vitalicias. También dijo que la caída en las pensiones de los rentistas vitalicios sería de hasta un 7,2% en promedio.
Los senadores confirmaron que el retiro será universal, que no pagará impuestos y que se podrá hacer un retiro de rentas vitalicias. Lo que sí y atendiendo la solicitud del regulador, extendieron el plazo en que se pagarán los montos solicitados, a 30 días de corrido.
El ministro de Hacienda también señaló que pese a las manifestaciones realizadas ayer, el gobierno está tranquilo dadas las distintas ayudas que se están entregando a la población.
Adicionalmente, Marcel dijo que las medidas propuestas para un ´retiro´ de rentas vitalicias, "tiene un potencial efecto sobre la solvencia de la compañías de seguros de vida, la seguridad jurídica y la incertidumbre".
La sesión no estuvo exenta de polémicas, con los principales dardos apuntando a la presidenta de la Asociación de AFP. Por otro lado, el superintendente de Pensiones pidió más tiempo para poder efectuar los pagos (el proyecto plantea una única cuota en 15 días), y entregó nuevos cálculos sobre el "retiro" en rentas vitalicias.
El senador Alfonso de Urresti (PS) interrumpió el discurso de Alejandra Cox, lanzando dardos contra la presidenta de las AFP. "No puede alguien, livianamente en la prensa, sacarle la mugre al Parlamento, mentir, y venir ahora como blanca paloma a exponer a nombre de las AFP. Esto no es serio”, lanzó el parlamentario. Cox respondió: “Me parece, en primer lugar, que merezco respeto, como mujer, como persona, y como representante de una institución válida".
El presidente de la instancia comenta que la sesión está citada para las 10.30 del lunes y esperan que sea hasta total despacho para alcanzar a votar el proyecto.
Ahora la sala de la Cámara de Diputados deberá votar en particular la iniciativa. El proyecto contempla los mismos montos a retirar que los primeros retiros del 10%, pero también incorporaron temas nuevos, como poder sacar recursos en rentas vitalicias, entre otras modificaciones.
Este jueves se inicia el debate en la sala de la Cámara de Diputados de los dos proyectos para otro giro de los fondos de AFP, pero la votación se podría postergar si es que no alcanza el tiempo de la sesión para dejar zanjado el tema, estiman algunos parlamentarios.
Los parlamentarios aprobaron por 7 votos a favor y 6 en contra (de Chile Vamos) la indicación sustitutiva que habían planteado los diputados Marcos Ilabaca (PS) y Matías Walker (DC), pero con algunos cambios. También aprobaron el retiro de rentas vitalicias.
Diputados Ilabaca y Walker ingresaron una indicación sustitutiva que modifica el articulado permanente de la Constitución y que permite al Congreso Nacional regular temas de seguridad social, siempre que no haya un costo fiscal directo asociado, y que sea "para atender necesidades impostergables derivadas de calamidades públicas".
Hoy en la mañana el titular de Trabajo dijo que "incluso puede haber todavía un margen de mejora de ayudas que den alivio a la forma en cómo estamos enfrentando hoy día la pandemia”. Desde RN reconocen que la forma de avanzar en algún acuerdo al respecto es que el gobierno presente nuevos apoyos para las personas de clase media que han quedado fuera de las medidas impulsadas.
"Yo les diría que no parece muy apropiado ni muy acertado que se invite a la autoridad a no ejercer sus deberes constitucionales”, dijo el ministro Juan José Ossa.
