La sanción se aplicó luego que en 2018, el organismo inició un procedimiento sancionatorio contra la empresa, debido a varios hallazgos encontrados en fiscalizaciones y una autodenuncia de la compañía.
12 mar 2024 03:18 PM
La sanción se aplicó luego que en 2018, el organismo inició un procedimiento sancionatorio contra la empresa, debido a varios hallazgos encontrados en fiscalizaciones y una autodenuncia de la compañía.
Según detalló la SMA en su página web, Raglianti es abogado de la Universidad de Concepción (UDEC) y tiene casi una década de experiencia en el sector público.
El plan se llevará a cabo en el periodo de Gestión de Episodios Críticos, y pretende aumentar la cantidad de fiscalizaciones con rondas preventivas, así como las tomas de muestras de aire, las que pasarán a realizarse cada 15 días.
La entidad concluyó que la SMA “justificó razonable y fundadamente la idoneidad de las gestiones realizadas por la empresa para acreditar el inicio de ejecución del proyecto".
Según detalló la entidad, la decisión se tomó por la presencia de geófitas en estado de conservación, una especie no considerada en la línea de base, y que se encuentra en riesgo de ser dañada por las construcciones.
La compañía tiene ahora 10 días hábiles para presentar un Programa de Cumplimiento, y 15 días hábiles para formular sus descargos.
La SMA comenzó con los primeros procedimientos sancionarios por el no cumplimiento de la normativa ambiental de impuestos verdes. Esto contra las empresas Energía León S.A. y Tulsa S.A, las que se enfrentarían a multas de hasta 10 mil UTAs.
A través de un comunicado, la SMA, indicó que las nuevas Medidas Urgentes y Transitorias ordenan a la empresa detener transitoriamente la instalación de estas 10 torres, incluyendo gestiones de preparación de terreno, trazado de caminos y de rescate de individuos de geófitas.
Los trabajadores de la empresa acusaron sanciones desproporcionadas e injustas, y un doble actuar de parte de las autoridades de Gobierno. "El actuar de SMA es evidentemente contradictorio con las explicaciones que nos han entregado”, señalaron.
El caso se originó en diciembre de 2018, cuando se presentó una denuncia por ruidos molestos ante la SMA, contra la faena de construcción del Edificio Alonso de Camargo, ubicado en la calle Alberto Vial Infante N°6041, comuna de Las Condes.
El Segundo Tribunal Ambiental llevó a cabo una inspección personal en el Fundo Santa Margarita de la comuna de El Tabo en el marco del proceso que comenzó marcado por la destitución del alcalde de localidad durante 2022, Emilio Jorquera, por "su influencia en la extracción de áridos en la localidad de las Cruces".
La Municipalidad de Peñaflor buscaba reanudara el procedimiento sancionatorio contra el proyecto “Parque Fotovoltaico Los Corrales del Verano”, de Peteroa Energy SpA, ubicado en la provincia de Talagante.
La constructora fue sancionada por la SMA luego de una denuncia por infracción a la norma de emisión ruidos y de mediciones efectuadas por la propia constructora, a través de la empresa Acustika.
Se trata de la desalinizadora de Cleanairtech Sudamérica. Desde la SMA constataron alteraciones al medio marino por incrementos de salinidad asociados a descargas de salmuera desde la planta.
El ente contralor sostuvo ante el Tribunal Ambiental de Santiago que “a través de esta actuación artificiosa, la SMA (Superintendencia del Medio Ambiente) pretende quedar excluida de la fiscalización de este organismo de control, pero también del examen jurisdiccional, con lo que sus actos administrativos quedarían al margen de cualquier control, cuestión que no resiste mayor análisis”.