El ministro de Energía lideró un encuentro con legisladores de Magallanes en que reiteró que el gobierno ve con buenos ojos un impuesto al carbón, que permitiría subsanar los efectos del alza a las tarifas eléctricas. En paralelo, la titular de la Cámara arremetió contra Pardow nuevamente, luego de que él sugiriera que ella no tuvo toda la información disponible a la hora de votar sobre la estabilización tarifaria.
La presidenta de la Cámara de Diputados cuestionó al titular de Energía por no haber transparentado toda la información sobre el alza a las tarifas de las cuentas de luz.
La instancia sumó la presencia de varios diputados y senadores, que cuestionaron tanto a Mario Marcel como a Diego Pardow por no asistir, pese a que no estaba contemplada su participación. El representante en la cita de Teatinos 120 rechazó la idea de suspender transitoriamente el Impuesto al Valor Agregado para las cuentas de luz, pues reduce la recaudación en vez de aumentar el financiamiento del gasto fiscal.
A diferencia de un grupo de legisladores que cuestiona el papel del ministro de Energía, hay diputados que defienden a Pardow y ponen el peso del problema en el titular de Hacienda. Este matiz ha abierto una tensión entre la cartera sectorial y la secretaría a cargo del manejo fiscal. Sin embargo, la ausencia de ambos secretarios de Estado en la reunión de la mesa técnica, conformada para buscar soluciones, derivó en una crítica pareja hacia los dos.
La mesa técnica asesora, creada por la misma ley que estableció el beneficio para el 40% más vulnerable continuará su trabajo este jueves para dar con las nuevas fuentes de financiamiento necesarias, en medio de intensas presiones parlamentarias. Por su parte, al interior del gobierno se han expuesto todas las propuestas, que van desde aumentar el impuesto verde, hasta reasignar gasto fiscal desde otros programas, pasando por eximir temporalmente el pago del IVA, e incluso renegociar los contratos de suministro eléctrico más caros.
No todos se declaran arrepentidos de haber apoyado la norma impulsada por el gobierno. Sin embargo, hay quienes se sienten engañados por la información que entregó el ministro Pardow al tramitar la iniciativa, ya que la ley le delegó a un reglamento, que elaboró el Ministerio de Energía, la cobertura y las condiciones de los subsidios.
La presidenta de la Cámara de Diputados aseguró que en el debate previo al proyecto que descongela las cuentas de la luz el gobierno no entregó todos los datos: “Le pedí al ministro (de Energía) poder informar abiertamente cuál era el porcentaje del alza que se proyectaba. Y la verdad es que esa información nunca estuvo a disposición de manera precisa”.
La solicitud surgió luego de que el titular de Hacienda asegurara que "difícilmente podría haber recursos" para aumentar ese apoyo estatal, dichos que desde la bancada opositora calificaron como "inaceptables".
El ministro de Hacienda, Mario Marcel, comentó que existen otras iniciativas que también necesitan recursos como para pensar, con las condiciones actuales, en extender la ayuda del gobierno del Presidente Gabriel Boric para el pago del alza de la energía.
Las tarifas eléctricas estaban virtualmente congeladas en niveles correspondientes a 2019, el primer año donde se dictó la primera de las tres leyes que estabilizaron los precios a clientes regulados. En abril se dictó una cuarta, buscando solucionar la deficiente implementación del Mecanismo de Protección al Cliente (MPC), creado en 2022, y es la que hoy concentra las miradas del Congreso y La Moneda, buscando ampliar el subsidio creado hace menos de tres meses.
La directiva nacional provisoria del Frente Amplio manifestó estar disponible para "dialogar sobre otros mecanismos complementarios que permitan frenar el alza en las cuentas de luz y, con ello, el alza en el costo de la vida, considerando que se trata de una problemática urgente".
"Son recursos que el Estado no tiene y hay que ver cómo se generan para poder aliviar el impacto en las familias", dijo la ministra Secretaria General de Gobierno de Chile, Camila Vallejo.
Este lunes el Presidente Boric recibió en Palacio al ministro de Energía, ad portas de la aplicación de la impopular medida. Desde el FA están presionando -con apoyo de Pardow- para aumentar el auxilio económico, pero entienden que la decisión debe pasar por el titular de Hacienda, quien ya ha mostrado reparos en el pasado a esta idea.
El ajuste más fuerte se verá en las regiones de Valparaíso y de Atacama, donde los segmentos de consumo residencial de entre 180 y 400 KWh mensual superarán alzas del 40% en la boleta final, según expuso esta semana el ministro Diego Pardow. El primero de tres incrementos en las cuentas de la luz -en octubre y enero suben de nuevo- afectará los consumos de julio. El gobierno publicará el decreto tarifario que concreta el sinceramiento de los costos de la energía durante la primera semana del próximo mes.
Los diputados Paula Labra, Carla Morales, Frank Sauerbaum y Marcia Raphael enviaron un oficio al Presidente Gabriel Boric, además de los ministros de Energía, Diego Pardow; de Hacienda, Mario Marcel; y de Desarrollo Social, Javiera Toro, para que el beneficio se aplique en forma automática para las familias que califiquen en el Registro Social de Hogares.
