Defensa de Armanet: "Repulsa pensar que un PPD pueda ser expulsado por pedir que se respete la Constitución"

Esta tarde el Tribunal Supremo del Partido por la Democracia revisará la presentación entregada por el abogado Samuel Donoso en representación de Pilar Armanet, presidenta de la Corporación de Universidades Privadas, hoy cuestionada en su militancia por el téngase presente que hizo ante del Tribunal Constitucional que declaró inconstitucional la norma que prohibía que los controladores de los planteles técnicos y universitarios persiguieran fines de lucro.

En la presentación de 31 páginas que hizo ante el TC, Donoso expone los argumentos con que defenderá en los alegatos Armanet. Responde uno a uno los puntos expuestos por los acusadores y sostiene que el proceso contraviene los principios del PPD porque atenta contra la pluralidad de opiniones.

"Si lo que se pretende es expulsar a doña Pilar Armanet por el hecho de ser la directora de la Corporación de Universidades Privadas y esgrimir los intereses de la institución que le corresponde representar debido a su trabajo, los mismos solicitantes contravienen no solo los principios y estatutos del PPD , en orden a que el partido se caracteriza por la pluralidad de opiniones y divergencias de puntos de vista sobre los temas que interesan al país fortalaciendo de esta manera del debate público , sino que contravienen el derecho fundamental de toda persona de tener libertad de emprender cualquier trabajo que no sea contrario a las leyes, la moral y el orden público", dice el texto al que accedió La Tercera PM.

El abogado añade que "repulsa pensar que un militante del PPD pueda ser expulsado por pedir que se respete la Constitución y el estado de derecho , salvo que el PPD tuviera dentro de sus principios el irrespeto a los mismos". 

En el proceso contra Armanet,  Faride Seleme y Cristina Girardi sostienen que la presentación de la ex ministra en el TC busca "mutilar" la principal herramienta jurídica de la Reforma Educacional impulsada por la Presidenta Michelle Bachelet.  El abogado responde que "estos antecedentes no implican que el PPD esté en la totalidad obligado a pensar de la misma manera".

Girargi también cita en su presentacion contra la ex ministra  el artículo 28 de la declaración de principios del PPD que dice que "El PPD impulsará una educación gratuita y de calidad". Donoso, responde que ese principio citado no dice relación en forma alguna con el lucro. "La parte transcrita por ellos mismos solo hace referencia gratuidad en la educación superior, tema que doña Pilar Armanet siquiera mencionó en el téngase presente", dice el texto.

Donoso también plantea argumenta que ese principio contra el lucro "no se ve afectado de forma alguna con la declaración de inconstitucionalidad del artículo 63, que se refiere a sus controladores, mas no a las instituciones de educación superior propiamente tales".

Respecto a la solicitud de expulsión del ex diputado y actual carta a la presidencia del PPD, Marcos Núñez, el abogado de Armanet afirma que "el actuar de doña Pilar Armanet no afecta en nada la lucha por la educación gratuita y de calidad". Y reafirma que ella "intervino ejerciendo derechos que la constitución y la legislación actual le otorga".

La fecha de los alegatos se definiría hoy. Donoso defenderá a la ex vocera de Bachelet y Alfredo Morgado tomará la palabra por quienes piden la expulsión de la ex secretaria de estado, entre quienes se cuenta a la diputada Cristina Girardi y al ex parlamentario Marco Núñez.