Eventual rechazo del tribunal y no crispar el ambiente: las razones de RN que frenaron la ofensiva de Chile Vamos en el TC por Allende
Pese a que hasta ayer en la tarde todo apuntaba a que la coalición recurriría al órgano con el objetivo de destituir a la senadora socialista, las dudas en RN enredaron esa posibilidad. Si bien la idea es recabar más antecedentes mediante una comisión investigadora, en la UDI no descartan presentar un escrito por su cuenta.
Si hasta ayer en la tarde todo apuntaba a que Chile Vamos (UDI, RN y Evópoli) al menos acudiría al Tribunal Constitucional (TC) para pedir la destitución de la senadora Isabel Allende (PS), pasadas las 19:00 esa opción se diluyó, al menos por el momento.
Tras la fallida compra de la casa del Presidente Salvador Allende y la remoción de la ahora exministra de Bienes Nacionales Marcela Sandoval (Frente Amplio), la parlamentaria y la ministra de Defensa, Maya Fernández (PS), nieta e hija del difunto presidente, se convirtieron en el nuevo objetivo de la oposición.
Así, mientras que la bancada de diputados del Partido Republicano se adelantó y anunció que ingresarán un requerimiento en el TC para intentar sacar de su cargo a Allende y también a la jefa de la cartera de Defensa, en la coalición de centroderecha decidieron poner paños fríos a la ofensiva. Esto, pese a que hasta la tarde de este martes tanto en la UDI como Evópoli había un acuerdo para recurrir al órgano constitucional y -en privado- los diputados de Renovación Nacional (RN) transmitían que se sumarían.
En ese contexto, fueron las dudas del partido liderado por el senador Rodrigo Galilea las que obligaron a la coalición a retroceder y, por lo pronto, apuntar a solo dos acciones que permitan dilucidar cómo se dio el proceso de compra: una comisión investigadora y solicitar a través de la Cámara más antecedentes al gobierno. Esta última medida se espera concretar durante la tarde de este miércoles.
Según explican en la colectividad y así lo transmitieron al resto de las bancadas, la principal preocupación que se planteó es que, ante una mayoría oficialista que aseguran existe en el TC, cualquiera de los requerimientos sean rechazados y eso termine con cualquier opción de levantar otro tipo de ofensivas.
Además -agregan- que mientras que en el caso de la senadora Allende el tribunal podría argumentar que, al no haberse concretado la compra, no existe una infracción, en el caso de la ministra de Defensa dudan que el órgano pueda pronunciarse. Por lo mismo, esta última ofensiva era descartada por varios, aunque al interior de la UDI algunos planteaban que, al menos, podían apostar a que el órgano reconociera la infracción constitucional y eso permitiera más adelante levantar una acusación contra Fernández.
En el gremialismo, en todo caso, no descartan levantar un escrito por su cuenta para recurrir al tribunal. Según adelantan en la bancada, esa posibilidad se va a conversar hoy en el almuerzo del comité parlamentario y, ante el enredo con RN, es una posibilidad que no se mira con malos ojos. Y es que varios diputados de ese partido transmiten que sus pares de Chile Vamos están cometiendo un error, pues -recalcan- los argumentos jurídicos están.
Al respecto, la jefa de bancada de RN, Ximena Ossandón, aseguró a La Tercera que “no es que nos hayamos bajado de la iniciativa de ir al TC, RN desde un principio ha dicho que va a hacer un trabajo responsable, teniendo en cuenta los antecedentes jurídicos, pero también las viabilidades políticas. Por eso es que vamos a partir con una comisión investigadora y también hoy día vamos a usar todos los instrumentos que la Cámara nos da para solicitar información concreta al gobierno. Necesitamos antecedentes completos y suficientes en caso de que decidamos ir al TC o levantar alguna acusación constitucional”.
Respecto a las razones para no ir al tribunal, explicó que “el TC es un juicio hecho y derecho y para eso tenemos que recabar más información para saber cuáles son las posibilidades de tener un buen resultado. Hay expertos que dicen una cosa, hay expertos que dicen otra y nosotros también queremos hacer nuestro estudio al interior de la bancada justamente para ir dilucidando cuáles son las posibilidades de éxito. Esto no se trata solo de un mono comunicacional”.
Aun así, en el resto de la coalición aseguran que hay otras razones de fondo que en privado han planteado algunos parlamentarios. Al respecto, algunos insisten que entre los diputados de RN están apostando por no crispar las cosas con el gobierno y los partidos del oficialismo debido a que están en plenas negociaciones en la reforma previsional.
Lo anterior, eso sí, es descartado desde RN, donde afirman que los argumentos para no sumarse por el momento a la ofensiva en el TC son más que nada técnicos y recalcan que esas dudas también estaban entre algunos diputados de la UDI. Por lo mismo, dicen, entre los jefes de bancada se acordó no hacer ningún tipo de movimiento al respecto.
Lo cierto es que durante la tarde de ayer varios en RN aseguraban que la decisión de recurrir al tribunal, al menos en el caso de Allende, estaba tomada. Por lo mismo, en el resto de Chile Vamos molestó el cambio de postura, ya que en Evópoli también estaban inclinados por acudir al tribunal.
En RN, en todo caso, reconocen que el tema ha desordenado a algunos parlamentarios del partido. Por ejemplo, hoy en Radio Agricultura, la senadora de la colectividad Paulina Núñez pidió que el TC se pronuncie por las situaciones de Allende y Fernández. “El Tribunal Constitucional lo que va a tener que hacer es determinar si Isabel Allende y Maya Fernández pueden permanecer en sus cargos”, planteó.
En el Partido Republicano, en tanto, si bien la idea era presentar durante este miércoles el escrito, en la bancada sostienen que se siguen afinando detalles por lo que aún no está definido cuándo se enviará el documento.
Comenta
Los comentarios en esta sección son exclusivos para suscriptores. Suscríbete aquí.