Sin hitos especiales: cómo se prepara Boric para el quinto aniversario del estallido social
Al igual que el año pasado, el Ejecutivo no conmemorará el 18 de octubre. La división que genera la fecha y las elecciones que serán ochos días después son motivo de preocupación en Palacio. Sin embargo, entre los partidos oficialistas no cierran la puerta a organizar actividades.
El próximo 18 de octubre se cumplen cinco años del estallido social y, según la idea inicial, el gobierno del Presidente Gabriel Boric no pretende marcar algún hito especial para esa fecha.
Y es que dentro del Ejecutivo se ha impuesto una mirada más recatada respecto de los hechos que se apoyaron en gran parte de la izquierda durante el 2019, que llegaron a poner en jaque a la entonces administración del expresidente Sebastián Piñera. Esto ha implicado la condena de la violencia que existió en ese momento, como lo ha sincerado el propio Presidente Boric, quien llegó a valorar que Piñera no sacara a los militares a las calles.
Inquilinos de Palacio observan también otro factor que incide en no hacer actividades para el 18 de octubre en torno al estallido social. Y es que la fecha se sitúa a solo ocho días del inicio de las megaelecciones de este año en las que se elegirán nuevos gobernadores, consejeros regionales, alcaldes y concejales.
En esa línea, en La Moneda saben que el estallido social es un factor divisorio dentro del electorado, lo que podría repercutir en los comicios y traer costos políticos.
Si bien el gobierno ha condenado la violencia de esa época, lo cierto es que han seguido abrazando las demandas que se manifestaron durante el estallido, aunque con mayor sentido de realidad, ya que en la concreción de algunas de estas ideas el Congreso -donde el oficialismo es minoría- debe jugar un rol.
Siguiendo esa idea, desde el Ejecutivo se ha reforzado públicamente que en el país se requieren cambios, pero graduales. Esta tesis se vio potenciada en las vocerías de las últimas semanas, luego de la publicación del “Informe sobre Desarrollo Humano en Chile 2024″, del Programa de las Naciones Unidas para el Desarrollo (PNUD), que han estudiado atentamente en los equipos del Segundo Piso.
Sin embargo, la idea ha sido trabajada desde mucho antes. De hecho, de esto dio cuenta el Presidente Boric en su última cuenta pública: “Los actos de violencia existieron y son inaceptables, pero reducir todo lo que sucedió a eso, es engañarse. Podrá ser más cómodo tratarlo así hoy, pero no por ello deja de ser un autoengaño”.
“Las demandas allí expresadas -malestar con la política, pensiones dignas, mejor salud, mayor justicia social, igualdad de género, recogimiento de los pueblos originarios y el cuidado del medioambiente- siguen tan vivas y vigentes como antes”, agregó el Mandatario ese 1 de junio.
Más allá de esto, en cuanto a hechos concretos para este 18 de octubre, por ahora desde el gobierno solo tendrán que analizar el habitual plan de contingencia policial para esa fecha, en caso de que haya disturbios.
La planificación, dicen en el Ministerio del Interior, aún no ha sido trabajada, ya que hoy están concentrados en el diseño de contingencia policial para las Fiestas Patrias, tema que incluso protagonizó la reunión que esta mañana sostuvieron los integrantes del comité pro seguridad en Palacio, encabezados por el Presidente Boric.
Así las cosas, el diseño de Palacio para afrontar un nuevo aniversario del estallido social es similar al del año pasado.
En esa ocasión, el Presidente Boric se encontraba en una gira por China, lugar desde donde solo se remitió a referirse al tema. “No tenemos pensados actos especiales o particulares más que seguir trabajando con mucha fuerza, con mucha convicción, por mejorar la calidad de vida del pueblo de Chile”, dijo el Mandatario esa vez.
“Mi llamado es que pensemos en cuáles son las causas subyacentes más profundas del malestar de los chilenos con sus instituciones. Uno de los objetivos que yo me he puesto como Presidente y como gobierno es que podamos mejorar la confianza tanto entre las personas como entre las personas y sus instituciones. (...) Hemos avanzado en esa dirección y encauzado varios de los problemas con los que nos encontramos cuando asumimos, pero sin lugar a dudas todavía falta mucho”, agregó el Jefe de Estado, mencionando materias puntales para su administración, como la reforma de pensiones.
La evaluación de los partidos
En julio de este año, la presidenta del Partido Socialista, senadora Paulina Vodanovic, planteó en Mesa Central que “yo no volvería el estallido social una fecha de conmemoración que termine dividiendo más al país. Lo que sí es que centraría los problemas que están y buscaría la fórmula para encontrar un acuerdo nacional para que solucionemos esto”.
“Más que conmemorar, me concentraría en abordar los temas que nos llevaron a ese momento”, agregó.
Desde entonces, sin embargo, un “acuerdo nacional” no ha avanzado entre los partidos oficialistas, según reconocen algunos de sus timoneles.
En el Socialismo Democrático y la Democracia Cristiana (DC) miran con atención esa fecha. Más que porque les interese conmemorar -de hecho, desde sus directivas descartan que lo hagan-, debido a que temen que el Partido Comunista y el Frente Amplio se entusiasmen con realizar actividades ese día y que eso termine por afectar el resultado del pacto Contigo Chile Mejor, que reúne a los ocho partidos de gobierno y a la DC.
Y es que la elección de alcaldes, concejales, gobernadores y consejeros regionales se desarrollará entre el 26 y 27 de octubre, apenas una semana después del quinto aniversario del estallido social.
En la directiva del Frente Amplio son conscientes de ese temor del Socialismo Democrático. En ese contexto, esta tarde, la mesa, encabezada por Constanza Martínez se reunirá para examinar qué harán el 18 del próximo mes.
Desde esa instancia aseguran que, como la fecha se acerca, consideran necesario tener una postura clara y unitaria. En particular, porque este será el primer aniversario del estallido que deberán abordar como partido -el con mayor cantidad de militantes a nivel nacional, por cierto-, tras la fusión de Convergencia Social y Revolución Democrática.
El jefe de bancada de los diputados del Frente Amplio, Jaime Sáez, es de la idea de que “es importante reflexionar respecto a esta fecha, sobre todo poder profundizar más en los aspectos de demandas sociales que continúan pendientes, que han sido trabadas en el Congreso, principalmente por la oposición”.
Él enfatizó que estas demandas “son de carácter urgente”, tales como “pensiones, la deuda educativa, el derecho a la vivienda (...)”. Y agregó que “ahí hay un debate importante por dar. Y también respecto de los abusos y la corrupción, la crisis que afecta al sistema judicial, que tiene implicancias para el malestar social”.
Desde el PC, el diputado Matías Ramírez sostuvo que “es importante conmemorar fechas que resultan dolorosas para el pueblo de Chile, en especial considerando las graves violaciones a los derechos humanos durante ese periodo y que hoy, gran parte de ellas, se encuentran en total impunidad”.
En esa línea, el legislador agregó que “el gobierno debería dar a conocer acciones concretas sobre justicia y reparación, cuestión que veo poco probable dada su defensa acérrima a (Ricardo) Yáñez, quien será prontamente formalizado”.
La jefa de la bancada PC, Lorena Pizarro, planteó que el estallido “ha sido una de las más multitudinarias manifestaciones de un pueblo que reclamó por la injusticia que se vivía y se sigue viviendo. Estas fechas no se criminalizan. A quienes tienen el poder u ocupamos espacios de decisiones políticas nos deben hacer pensar cómo dar respuesta a lo que la ciudadanía demanda. Se va a conmemorar, aunque no lo queramos. Lo que hay que conmemorar es la valentía de un pueblo de decir ‘nunca más injusticias’”.
Comenta
Los comentarios en esta sección son exclusivos para suscriptores. Suscríbete aquí.