¿Y qué dicen las casas de apuestas? Sitios se la juegan con sus favoritos para las elecciones municipales
Las casas de apuestas se sumaron como otras veces a un proceso eleccionario en Chile, abriendo sus plataformas esta semana para permitir apuestas por distintos candidatos en comunas clave para los partidos políticos. Aunque los resultados aún no son concluyentes, las miradas están puestas en Ñuñoa, Santiago y Puente Alto, donde el oficialismo y la oposición buscan asegurar el sillón edilicio.
Este domingo la ciudadanía chilena decidirá quiénes estarán a cargo de los municipios de sus comunas. Y aunque desde hace algunos días rige la veda de encuestas, las casas de apuestas pueden funcionar como una suerte de termómetro y continúan marcando tendencias en varias localidades del país. Algunas de estas empresas, de hecho, han abierto sus canales para efectivamente jugársela con algún candidato, con algunos pagando mejor que otros, lo que a su vez implica tener menos favoritismo.
Pero, ¿cómo funcionan estas apuestas en el contexto electoral? De manera similar a las apuestas deportivas que se ofrecen semana a semana, los sitios especializados eligen a sus favoritos tras analizar diversas variables definidas por cada empresa. A cada opción se le asigna un multiplicador: el favorito de cada casa de apuestas siempre presenta el multiplicador más bajo, ya que el dinero apostado se multiplica por esta cifra. Este valor puede variar diariamente o incluso por horas, según cambien las condiciones o la percepción de las variables.
En ese contexto, la gigante Coolbet, con sede en Estonia y presencia en Europa, Norteamérica y Sudamérica, ha fijado sus apuestas durante la semana en cinco territorios en disputa -cuatro municipios y una gobernación- mostrando márgenes amplios en algunas comunas y resultados más estrechos en otras.
Particularmente, la elección para la Gobernación Regional Metropolitana destaca por ser la única de este tipo en estas apuestas. La contienda presenta a dos candidatos de diferentes sectores políticos como favoritos, curiosamente con el mismo apellido: Claudio Orrego (independiente) y Francisco Orrego (RN). A principios de la semana, Coolbet posicionaba al primero con una cuota de 1.30 frente a los 3.00 de Francisco Orrego, marcando un claro favoritismo hacia el actual gobernador.
Sin embargo, esta brecha se amplió hacia el final de la semana. Específicamente, el viernes, las cuotas indicaban una victoria más segura para el exalcalde de Peñalolén, con un pago de 1.20, mientras que el candidato de Renovación Nacional se alejaba, pagando 4.00. Por su parte, la candidata Republicana, Macarena Santelices, se encontraba aún más rezagada, con un pago de 10.00.
Además, la casa de apuestas seleccionó cuatro comunas para que los usuarios apostaran: Puente Alto, Ñuñoa, Santiago y Viña del Mar.
Partiendo por las diferencias más estrechas, en Ñuñoa, corazón del Frente Amplio, es donde están los resultados con mayor incertidumbre. La candidata Emilia Ríos (FA) y su contendiente Sebastián Sichel (Ind) marcaban un empate al inicio de la semana, con una cuota de 1.70 por igual para ambos. Hacia el final de la semana, Ríos pasó a pagar 1.80, mientras que Sichel se mantenía en 1.85, dando una ligera ventaja a la actual alcaldesa.
Sin embargo, JugaBet, otro sitio de apuestas, reflejaba una perspectiva diferente, posicionando a Sichel con una cuota de 1.80 y a Ríos con 1.90, dándole una leve ventaja al retador.
En la comuna de Santiago la batalla sigue sin resultados definitivos, al menos para las casas de apuestas. A principios de la semana Irací Hassler (PC) pagaba 1.65 versus Mario Desbordes (RN) con 2.00. No obstante, hacia el final de la semana los números dieron un giro, colocando a Desbordes al frente con un pago de 1.65 y a la militante del Partido Comunista con 1.95, un resultado que coincidió también con JugaBet, que les dio respectivamente 1.75 y 1.95.
Por otro lado, en Puente Alto, Karla Rubilar (RN) se posicionó como favorita, con una cuota de 1.70 al inicio de la semana, frente a Matías Toledo (IND) que pagaba 2.50. Hacia el final de la semana, la ventaja de Rubilar se mantuvo bajando incluso a 1.55, mientras que Toledo comenzó a pagar 1.95. Jugabet, en tanto, les asignó 1.60 y 2.00.
Finalmente, en Viña del Mar, la diferencia es una de las más amplias, similar a la Gobernación Regional Metropolitana. Macarena Ripamonti (FA) aparece como favorita, con una cuota de 1.70 frente a los 2.00 del candidato Iván Poduje (IND). El margen se amplió aún más hacia el cierre de la semana, cuando Ripamonti comenzó a pagar 1.30 y el arquitecto, 2.25
Comenta
Los comentarios en esta sección son exclusivos para suscriptores. Suscríbete aquí.