Corte Suprema de Brasil da golpe en caso Lava Jato con fallo que podría liberar a Lula
Pleno del máximo tribunal votó a favor de un hábeas corpus que podría gatillar la anulación de condenas en el caso de corrupción, por el cual el expresidente brasileño cumple con 12 años de presidio.
El pleno de la Corte Suprema de Brasil, por seis votos contra tres, votó a favor de un hábeas corpus que podría gatillar la anulación de condenas en el caso de corrupción Lava Jato.
El fallo del máximo tribunal brasileño podría beneficiar al expresidente Luiz Inácio Lula de Silva, quien se encuentra en una cárcel de Curitiba cumpliendo una condena de 12 años desde abril de 2018.
La Corte concedió un hábeas corpus al exgerente de Petrobras Márcio de Almeida Ferreira, en el sentido de que, en un proceso en el que alguno de los acusados colabore con la justicia en perjuicio de otro, este deberá presentar por último sus alegatos finales, lo que no se cumplió en muchos de los juicios de la Lava Jato.
La mayoría de los magistrados consideró que si un acusado decide colaborar con la justicia en contra de otro, pasa a ser una suerte de "auxiliar de la acusación" y debe presentar alegatos primero, una decisión que, según fiscales de la Lava Jato, puede incidir en los casos de 143 de los 162 empresarios y políticos condenados por esa operación.
Sin embargo, el presidente del tribunal, Alfredo Dias Toffoli, aún cuando respaldó el hábeas corpus para el caso "específico" de Almeida Ferreira, aclaró que la próxima semana presentará una propuesta para "delimitar el alcance" de esa decisión, que pudiera no ser extensiva a toda la Lava Jato.
El exgerente presentó ese pedido después de que, en un juicio celebrado en agosto pasado, la Segunda Sala de la corte anuló una condena dictada contra el expresidente de la petrolera estatal Petrobras Aldemir Bendine en el marco de la operación Lava Jato.
En ese caso, la condena fue anulada porque Bendine debería haber sido el último en presentar sus alegatos finales en el juicio, ya que otros de los procesados habían aceptado cooperar con la justicia y presentaron pruebas que ayudaron a la sentencia en su contra, con lo que pasaron a ser una suerte de "auxiliares de la acusación".
Comenta
Por favor, inicia sesión en La Tercera para acceder a los comentarios.