The Washington Post no respaldará a ningún candidato por primera vez en 36 años

Por primera vez en más de tres décadas, The Washington Post no respaldará a ningún candidato en las elecciones presidenciales de noviembre próximo, anunció el editor del periódico estadounidense este viernes en una decisión que provocó indignación generalizada entre su personal.

En una nota a los lectores, el editor del Post, William Lewis, dijo que el medio no respaldaría a ningún candidato a presidente en 2024 ni “en ninguna elección presidencial futura”. El medio informó que la decisión fue tomada por el propietario del periódico, el fundador de Amazon, Jeff Bezos, citando a dos fuentes informadas sobre el asunto, indicó CNN.

Es la primera vez en 36 años que el Post no respalda a ningún candidato en una carrera presidencial, destacó el medio The Hill.

Según CNN, el Post ha respaldado a un candidato presidencial en todas las elecciones desde la década de 1980. En su declaración, Lewis se refirió a las decisiones anteriores del Consejo Editorial de no respaldar a un candidato, señalando: “Estamos volviendo a nuestras raíces de no respaldar a los candidatos presidenciales”.

Lewis hizo referencia a la política del periódico en las décadas anteriores a 1976, cuando, tras el escándalo de Watergate que el Post destapó, apoyó al candidato demócrata Jimmy Carter. La última vez que el periódico no apoyó a un candidato presidencial en las elecciones generales fue en 1988, que disputaron el republicano George H. W. Bush y el demócrata Michael Dukakis. En 2020, respaldó al actual presidente Joe Biden frente a Donald Trump, y en 2016, respaldó a la candidata demócrata Hillary Clinton.

“Reconocemos que esto se interpretará de diversas maneras, como un respaldo tácito a un candidato, una condena a otro o una abdicación de la responsabilidad”, escribió Lewis. “Eso es inevitable. No lo vemos así. Lo vemos como coherente con los valores que The Post siempre ha defendido y lo que esperamos de un líder: carácter y coraje al servicio de la ética estadounidense, veneración por el estado de derecho y respeto por la libertad humana en todos sus aspectos”.

“También lo vemos como una declaración en apoyo de la capacidad de nuestros lectores de tomar sus propias decisiones sobre esta, la más importante de las decisiones estadounidenses: a quién votar como próximo presidente”, argumentó.

Añadió que el trabajo del Post “es proporcionar, a través de la sala de redacción, noticias no partidistas para todos los estadounidenses y opiniones reflexivas de nuestro equipo de opinión para ayudar a nuestros lectores a tomar sus propias decisiones”.

“Sobre todo, nuestro trabajo como periódico de la capital del país más importante del mundo es ser independientes”, concluyó Lewis. “Y eso es lo que somos y seremos”.

La decisión del Post fue inmediatamente criticada por el famoso exeditor ejecutivo del periódico, Martin Baron, quien la calificó de “una inquietante falta de carácter en una institución famosa por su valentía”. “Esto es cobardía, y la democracia es su víctima”, escribió en una publicación en la plataforma social X.

La decisión del Post llega apenas unos días después de que el propietario de Los Angeles Times, Patrick Soon-Shiong, bloqueara el respaldo planeado por el periódico a la vicepresidenta Kamala Harris, lo que provocó la renuncia de tres miembros del consejo editorial.

Soon-Shiong dijo que había pedido al consejo editorial que redactara un “análisis fáctico” de las políticas y planes de Trump y Harris. En su carta de renuncia, la editora de editoriales Mariel Garza dijo que la decisión hacía que el periódico pareciera “cobarde e hipócrita”, dados sus artículos y editoriales anteriores sobre el candidato republicano.

Asimismo, la negativa del Post a respaldar a uno de los candidatos se produce en un momento en que la carrera presidencial parece cada vez más reñida, ya que la mayoría de las encuestas muestran una competencia esencialmente empatada entre Harris y Trump, incluida una encuesta de 48%-48% entre los posibles votantes publicada este viernes por The New York Times.