Boric y coronavirus: “Pareciera que, como va Chile, deberíamos tener un nuevo calendario electoral”

“No hay que ponerse en condiciones de a quién le conviene o a quién no. Tiene que ser en función de qué es lo mejor para la población. Allí nos vamos a adecuar a lo que dice el Colegio Médico. Pareciera que, como va Chile, deberíamos tener un nuevo calendario electoral”, expresó el diputado Gabriel Boric en torno a la jornada electoral que está programada para el 26 de abril próximo en el actual contexto de coronavirus.

Eso si, advirtió que “cuando se tome la decisión, se tiene que tomar con una fecha cierta. No se puede postergar de manera indefinida y sin poner una fecha aunque sea tentativa, porque eso generaría más incertidumbre y nadie quiere hoy día generar dudas respecto de que haya una doble intención respecto del plebiscito”, según expresó a la radio ADN.

“Los políticos no podemos entrar a opinar o cuestionar lo que está diciendo la ciencia. Hay que ponerse detrás del mundo de la ciencia y de las autoridades sanitarias”, remarcó

Agregó: “No hay dilema frente a eso. Quienes estamos en política tenemos que ser categóricos en que debemos ponernos detrás de la comunidad científica, que a su vez se ha puesto a disposición de la autoridad sanitaria”

Boric aseguró que “ha surgido una propuesta bastante interesante que es que cuando se realice (en caso que se postergue el plebiscito) sea con voto obligatorio. Eso me parece bastante razonable y todos nos vamos a poner detrás de esa propuesta”.

“Reponer esa discusión en este contexto dado además las experiencias comparadas que estamos teniendo en el actual contexto de pandemia me parece que sería lo ideal. Pero la primera medida es proteger a la población. No hay ninguna fecha concreta respecto de cuándo se tienen que realizar las cosas. Va a depender de la evolución del escenario”, complementó.