Caso Antonia: Abogado de la familia buscará reabrir investigación contra Martín Pradenas tras hallazgo de dispositivos con pornografía en su celda

El abogado querellante de la familia de Antonia Barra Parra buscará la reapertura de la investigación contra Martín Pradenas en una audiencia programada para este jueves en el Tribunal de Garantía de Temuco, tras conocerse un informe pericial que da cuenta de que en la celda del imputado se encontraron pendrives y tarjetas de memoria con un millar de fotografías y videos con contenido sexual.

De acuerdo al abogado Alejandro Guzmán, con estos nuevos antecedentes se buscará convencer al tribunal de reabrir la investigación contra Pradenas -investigado por abuso sexual y y violación contra seis víctimas, algunas de ellas menores de edad, entre 2010 y 2019- con el fin de solicitar nuevas diligencias que permitan añadir nuevas pruebas en el caso.

“Se va a solicitar que se reabra la investigación para tener diligencias específicas: la primera de ellas es obtener, de manera definitiva, alguna extracción, una visualización o una fijación fotográfica o de video, de los chat de WhatsApp que el imputado tenía en el teléfono que se le incautó, que fue el segundo teléfono que empezó a usar”, indicó el jurista.

Según se conoció este miércoles, los dispositivos electrónicos que contendrían el material pornográfico fueron incautados durante un allanamiento de Gendarmería a la celda de Pradenas Dürr, en el Complejo Penitenciario Llancahue en Valdivia, donde ha permanecido en prisión preventiva por cerca de dos años.

En un informe entregado a la Fiscalía el 3 de septiembre pasado, se señala que personal especializado de la PDI, tras efectuar pericias a los dispositivos, habría hallado miles de imágenes y videos con contenido sexual explícito.

El abogado Guzmán, quien representa al padre de Antonia Barra, precisó que “del total de dispositivos que le incautaron, en dos de ellos contiene miles de videos y fotografías de carácter pornográfico y sexual explícito, que se ven como grabaciones que fueron bajadas de una página la web o red social”.

“La defensa nos ha dicho que pertenecen a otro imputado, a otro interno, pero él (Martín Pradenas) aparece en fotos donde se encuentra en un contexto social, con su ex polola, lo que, en definitiva, no hace más que confirmar que eran de él”, agregó.

El abogado Guzmán confirmó que con la solicitud de reapertura se busca, principalmente, realizar pericias al segundo teléfono del acusado. Cabe recordar que el móvil que poseía al momento de la muerte de Antonia Barra fue encontrado en febrero pasado, luego de que inicialmente su madre afirmara que lo había destruido.

La parte querellante cree que Martín Pradenas transfirió toda la información que tenía en su primer teléfono a este segundo aparato, que comenzó a usar a partir del 19 de octubre de 2019, seis días después de la fecha en Antonia Barra se quitó la vida, motivada, según la acusación, por una agresión sexual qué habría cometido en su contra Pradenas el 18 de septiembre de ese mismo año.

Sin embargo, con la medida se espera además obtener nuevas pericias del Servicio Médico Legal, para solicitar luego “un informe de vinculación, donde pueda vincular los contenidos multimedia del computador, celular y de los dispositivos, con la conducta psicosocial del imputado que se reportó en el informe del Instituto de Criminología de la PDI " concluyó el abogado Alejandro Guzmán

Por su parte, el abogado Gaspar Calderón, quién representa a Pradenas Dürr, afirmó tras conocer los nuevos antecedentes que “esto nos es otra cosa más que un artificio de los querellantes o acusadores en esta causa (...) Aseguramos con absoluta claridad y determinación que esos pendrives, esos adminículos electrónicos, no son de propiedad Martín Pradenas”

“Se hace esto precisamente un día antes de que discutamos la libertad de Martín Pradenas; justo cuando vamos a a discutir la participación de su padre como querellante (....), justo un día antes de la audiencia dónde se va a discutir reabrir está causa, con él solo objeto de abrir la investigación y mantener artificialmente la medida de prisión preventiva”, sostuvo el defensor.

Agregó que “no nos interesa, no nos conmociona ni nos amedrenta esta persecución pública que se hace de Martín Pradenas, porque estamos seguros que en el juicio oral, cuando podamos exponer en derecho con propiedad, con los testigos que corresponde en un tribunal oral e imparcial todos los elementos que existen en esta causa, vamos a poder comprobar claramente la inocencia de Martín Pradenas”.

“Nosotros queremos llegar a un juicio oral, llevamos dos años de investigación donde hemos sido objeto de una serie de críticas, de insultos, amenazas. Pero va a llegar el momento en que, como no tienen nada de prueba de los delitos que se acusan, tendrá que absolverse como nosotros entendemos que se va a tener que resolver, en un juicio oral y público como corresponde”, concluyó el abogado Calderón.