Corte rechaza recurso de amparo y Jorge Valdivia deberá pasar la Navidad en la cárcel

Cerca de una hora y cuarto duraron los alegatos de los intervinientes por la causa de Jorge Valdivia en la Corte de Apelaciones de San Miguel. Hasta allí llegaron este lunes luego de que la abogada Paula Vial, quien representa al exfutbolista, interpusiera un recurso de de amparo buscando cambiar la medida cautelar bajo la cual se encuentra desde el 28 de noviembre.

En concreto, Vial alegaba que la Primera Sala de la Corte de Apelaciones de Santiago realizó un fallo “ilegal” cuando dictó que Valdivia, imputado por dos delitos de violación y dos de abuso sexual, debía volver a cumplir prisión preventiva a la cárcel de Rancagua. Así las cosas, fue la propia Corte Suprema la que determinó que el recurso debía ser revisado.

De acuerdo a la penalista, el fallo del tribunal de alzada “adolece de graves errores de fundamentación”. Por ejemplo, dijo que los jueces razonaron “sobre la base de un informe toxicológico” realizado a la primera denunciante, pero que fue considerado para la segunda. Respecto de ella, según el argumento de la abogada, “no se ha realizado informe alguno, ni se puede realizar, en atención a que constató lesiones seis días después de su ocurrencia”.

Sin embargo, en fallo unánime la Tercera Sala de la Corte de San Miguel, integrada por las juezas Ana Cienfuegos, Catalina González y Claudia Lazen, rechazó el recurso, argumentando que un tribunal de su misma jerarquía ya había tomado una decisión respecto al caso. “Que, en el caso de autos, es necesario poner de relieve que la resolución cuestionada se adoptó por tribunal competente, en uso de sus facultades legales y con la debida fundamentación”, dice en uno de los considerandos.

“La acción de amparo materia de autos pretende erigirse, en realidad, en una verdadera revisión de lo resuelto por un Tribunal de igual jerarquía, por una vía que no es la prevista en el ordenamiento, de manera que no queda sino concluir que la presente acción constitucional no puede prosperar”, concluye la resolución.

Así las cosas, el deportista deberá pasar los próximos días tras las rejas. Eso sí, su abogada apeló ante la Corte Suprema momentos después de conocida la resolución, por lo que ahora deberán esperar una nueva fecha para esa revisión. “El fallo de la Corte de Apelaciones no fue una sorpresa; sin embargo, solo se refiere a la forma del recurso. Por lo tanto, ya apelamos a la Corte Suprema y esperamos en esta instancia se resuelva el fondo, y se restablezca el derecho”, dijo Vial.

Por su lado, la jefa jurídica de la Fiscalía Oriente, Pamela Valdés, señaló que la revisión del recurso era una “apelación encubierta”, ya que en este caso, según su criterio, no había una “detención ilegal ni arbitraria”.

Por último, el hermano del deportista, Claudio Valdivia, escribió en sus redes sociales: “Seguiremos luchando contra esta tremenda injusticia. No vamos a bajar los brazos”.

Al momento de llegar a las dependencias del tribunal de alzada, el abogado de la segunda denunciante, Jorge Correa, cuestionó la reunión que sostuvo la abogada Paula Vial con el presidente de la Corte Suprema, Ricardo Blanco.

En esa cita, que se realizó el lunes 16 y como informó La Tercera, la penalista llegó hasta las oficinas del presidente del máximo tribunal para pedirle que se diera prioridad a la revisión del amparo en favor de Valdivia.

“El presidente vio las acusaciones constitucionales. Parece que con eso había quedado zanjado que no se puede andar haciendo lobby clandestino”, dijo Correa, quien calificó la reunión como “un encuentro clandestino”.

Por su parte, Vial respondió a las críticas señalando que no había nada oculto en dicha cita: “Me sorprende viniendo de abogados penalistas. Todos sabemos que los recursos de amparo son especiales, urgentes y deben ser revisados por los tribunales con esa premura”. “Concurrí a la corte sin ningún disfraz, saludé a todo el mundo”, agregó.