Fiscalía plantea que declaración de diputada Maite Orsini dio cuenta que Jorge Valdivia “estaba totalmente consciente”

La Corte de Apelaciones decretó que Jorge Valdivia debe volver a prisión preventiva, al ser acusado por una serie de delitos de connotación sexual en contra de dos víctimas. Desde la Fiscalía aseguraron que “se cumple con todo lo que nosotros habíamos solicitado”.

Es así que el exfutbolista deberá volver a la cárcel, aunque aún no se determina el recinto penitenciario en el que cumplirá la medida cautelar, una de las opciones que se tiene en vista es el penal de Rancagua, donde anteriormente estuvo privado de libertad por la primera denuncia en su contra.

Desde la Fiscalía, Pamela Valdés, vocera y jefa de Asesoría Jurídica de la Fiscalía Metropolitana Oriente, se refirió a los antecedentes entregados anteriormente en la audiencia de reformalización, en donde le habían señalado al tribunal que el modus operandi es el mismo con ambas denunciantes.

“En este caso había muchas similitudes entre las víctimas y la causal era la incapacidad para oponerse de las víctimas, ya que no estaban con todos sus sentidos porque habían consumido alcohol”, agregó.

“Es así que el día de hoy la Corte, escuchando los antecedentes, dio por acreditados los presupuestos materiales en este caso y por ende en atención a que él ha sido formalizado por dos delitos de violación un delito de abuso sexual y otro delito de abuso sexual agravado es que configura que la libertad del imputado resulta ser peligrosa para la seguridad de la sociedad”, comentó.

Según indicó Valdés, la decisión del tribunal para cambiar la medida cautelar fue unánime.

Asimismo, la abogada indicó que un nuevo antecedente que se hizo presente en la audiencia, es que la segunda víctima, es en realidad la primera cronológicamente. “Es decir, el hecho de la víctima, este hecho sucede la noche del jueves 17, madrugada del viernes, y ella denuncia finalmente con posterioridad y el otro hecho es del domingo 20. Por lo tanto, tienen tres días de diferencia todo esto”, explicó.

En esa línea, también mencionó que cuentan con “pruebas bastante contundentes”, entre ellas informes de ambas víctimas, las cuales presentaban lesiones, entre otros signos.

En cuanto a la declaración que presentó la diputada Maite Orsini ante el Ministerio Público, la penalista señaló que si bien no fue usado como parte de los argumentos, porque tenían otros antecedentes, mencionó que con ello se daba cuenta que Valdivia estaba “totalmente consciente” cuando sucedieron los hechos, además, agregó que “ella es testigo de la causa y no vemos otra trascendencia”.