Paula Vial insiste en crítica a la Corte tras nuevo revés para Jorge Valdivia
"Cuando se da lugar a la prisión preventiva se hace confundiendo los casos y esa desprolijidad es gravísima", afirmó la abogada.
El jueves 28 de noviembre, la Primera Sala de la Corte de Apelaciones de Santiago accedió a la solicitud de la Fiscalía Metropolitana Oriente y revirtió una resolución del 8° Juzgado de Garantía que había desestimado la prisión preventiva para el exfutbolista Jorge Valdivia tras ser imputado por un segundo delito de violación.
Valdivia volvió ese mismo día a la cárcel de Rancagua, penal en el que había pasado ya 12 días, luego de ser formalizado por la primera denuncia. Días después de que la abogada Paula Vial asumió como su defensora, el tribunal de alzada había accedido a cambiar su medida cautelar por arresto domiciliario nocturno y arraigo, régimen en el que permanecía hasta la semana pasada.
Otro portazo
Con el reingreso de su defendido a la cárcel, Vial anunció que ejercería otras acciones y el lunes 2 de diciembre presentó un recurso de amparo acusando que la Corte de Apelaciones confundió antecedentes de las denunciantes.
El tribunal de alzada capitalino planteó que existía un “patrón de comportamiento” de Valdivia y esgrimió que su libertad era un peligro para la sociedad. En su recurso, Vial apuntó a un “actuar ilegal y arbitrario” de la Corte de Apelaciones de Santiago por la “falta de fundamentación” de ese fallo.
La respuesta fue un “portazo” para Jorge Valdivia, ya que se declaró inadmisible la acción constitucional. Igualmente, Vial adelantó a La Tercera que insistirán en la Corte Suprema.
Reiteró críticas
Este jueves, en tanto, en entrevista en radio Infinita, la abogada reiteró sus cuestionamientos a la Corte de Santiago.
“Creo que la decisión de la Corte de Apelaciones, que es una decisión errónea, es una decisión que se basa en errores al momento de adoptarse. Cuando se da lugar a la prisión preventiva se hace por parte de la Corte confundiendo los casos y esa desprolijidad es gravísima, porque obviamente cambiar el panorama de base, obviamente hace que las decisiones no se tomen de acuerdo a los reales antecedentes”, aseguró.
Comenta
Los comentarios en esta sección son exclusivos para suscriptores. Suscríbete aquí.