Suprema entrega decisión sobre nulidad de juicio contra Eduardo Macaya

Este viernes la Corte Suprema entregará su decisión respecto al recurso de nulidad que interpuso la defensa de Eduardo Macaya Zentilli, padre del senador de la Unión Demócrata Independiente (UDI) Javier Macaya, que fue condenado a una pena de seis años de cárcel efectiva por delitos de abuso sexual en contra dos menores de edad.

El 10 de julio el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de San Fernando dictó veredicto condenatorio en contra de Macaya Zentilli, en calidad de autor del delito de abuso sexual de persona menor de 14 años.

En una resolución unánime, el tribunal –integrado por la magistrada Marisol López Machuca y el juez José Antonio Ruiz Stanke– condenó al ingeniero agrónomo como autor de dos delitos consumados de abuso sexual de una persona menor de 14 años cometido en contra de una de las víctimas en fecha indeterminada, pero en un mismo día en la comuna de Placilla. Ilícitos correspondientes al hecho 1 de la acusación del Ministerio Público.

Respecto del hecho 4 de la acusación del Ministerio Público, el tribunal condenó a Macaya Zentilli como autor ejecutor de dos delitos consumados de abuso sexual de una persona menor de 14 años en contra de una de las víctimas, el que fue cometido entre abril y mayo de 2022, y en un día indeterminado en abril y mayo de 2023.

En tanto, se dictó veredicto absolutorio de un delito de abuso sexual de una persona menor de 14 años en la comuna de Placilla desestimando la acusación del Ministerio Público correspondiente al hecho 2.

Respecto del hecho 3, el tribunal desestimó la acusación fiscal y Macaya Zentilli fue absuelto de dos delitos de abuso sexual de persona menor de 14 años, supuestamente cometidos en contra de una de las víctimas en fecha indeterminada entre junio y julio de 2022.

La Fiscalía de Alta Complejidad de O’Higgins en su acusación estaba solicitando imponer una pena de 12 años de cárcel para el empresario vinícola.

Finalmente, el tribunal de primera instancia dio a conocer su sentencia el 19 de julio y la defensa del empresario ingresó el recurso de nulidad el 29 de julio.