Chile se mantiene séptimo en libertad económica y EE.UU. sale del top ten

Chile mantuvo el séptimo puesto en el Indice de Libertad Económica, elaborado desde 1995 por The Heritage Foundation, The Wall Street Journal y patrocinado por Libertad y Desarrollo, aunque con una ligera baja en el puntaje.

La libertad económica volvió a cobrar fuerza el último año tras estancarse y retroceder ligeramente desde su máximo previo, en 2008, señala el documento. El promedio general del índice, que considera 178 países, llegó a 60,3 puntos, el más alto en los 20 años de historia del indicador y una mejora de 2,7 puntos respecto de 1995.

La competencia por los primeros lugares es más intensa. Después de 20 años, Hong Kong sigue en el primer lugar, pero Singapur ha acortado terreno y la diferencia es ahora de 0,7 puntos, la segunda menor en dos décadas. Les siguen Australia, Suiza, Nueva Zelandia y Canadá. Estas seis economías son las únicas consideradas "libres", con puntajes sobre 80 puntos de un máximo posible de 100.

Chile, en la séptima posición, es la primera de un bloque de 28 economías cuyo puntaje entre 70 y 79,9 puntos las deja como "mayoritariamente libres". Junto con Mauricio, en el octavo puesto, son las dos economías en desarrollo de mayor nivel en el ranking. Irlanda y Dinamarca completan el top ten, del que Estados Unidos sale para ubicarse en duodécima posición.

PUNTOS DESTACADOS

En su evaluación de la libertad económica, el índice analiza 10 libertades agrupadas en cuatro grandes ejes: estado de derecho, gobierno limitado, eficiencia regulatoria y mercados abiertos. Bajo estos estándares, la economía global como un todo ahora es "moderadamente libre". De los 178 países con puntaje (para otros ocho considerados falta de información), seis son libres, 28 "mayoritariamente libres", 56 "moderadamente libres" y 61 "mayoritariamente no libres". Hay 27 países con menos de 50 puntos, cuyas economías son calificadas como "reprimidas". Entre ellos aparecen Ecuador, Argentina y Venezuela.

La fundación resalta que si bien los niveles de libertad varían entre regiones, es posible ver una relación positiva entre libertad  y prosperidad: en todas las regiones  los ingresos per cápita son más altos en los países económicamente libres.

Heritage destaca que cuatro economías emergentes, Colombia, Polonia, Emiratos Arabes Unidos e Indonesia, han conseguido aumentar de manera notable sus puntajes en los últimos cinco años. Colombia, de hecho, es ahora el segundo país latinoamericano mejor ubicado y se encuentra junto con Chile entre las naciones "mayoritariamente libres".

En contraste, EE.UU. ha seguido la senda opuesta y es el único país que ha registrado pérdidas en libertad económica por siete años seguidos. El informe apunta a una expansión sustancial del tamaño y alcance del gobierno como causante de la salida del país del grupo de diez primeras economías, y a regulaciones en áreas como finanzas, salud y medioambiente que han inyectado incertidumbre a las decisiones de negocio.

Brasil también experimentó un retroceso importante en el último año: el país descendió 14 puestos al 114 y ahora está clasificado como "mayoritariamente no libre". Los BRIC como conjunto cayeron: Rusia, India y China bajaron un puesto cada uno, y están ahora en los lugares 140, 120 y 137, respectivamente.

EVOLUCION DE LARGO PLAZO

Heritage ha realizado el análisis durante 20 años. Anthony B. Kim, uno de los autores, plantea en el informe que en este plazo han logrado documentar que los países que practican alguna versión del capitalismo de libre mercado, con economías abiertas al comercio e inversión global, muestran un mejor desempeño que las proteccionistas.

Así, los países calificados como "libres" tienen en promedio un PIB per cápita a paridad de poder adquisitivo (PPP) de US$ 45.404 y los "mayoritariamente libres" de US$ 37.999.  En cambio, los "moderadamente libres" llegan sólo a US$ 16.457 y los "mayoritariamente no libres" a US$ 5.541 per cápita.

También hay un impacto de la mayor libertad económica en  pobreza: Kim usa el Indice Multidimensional de Pobreza del UNDP para mostrar que hay una mayor intensidad de la pobreza (0,22) en países no libres y reprimidos, y menos en los mayoritaria y moderadamente libres (0,06).