Condonación del crédito equivale al valor de una línea de metro

El jefe programático de Alejandro Guillier, Osvaldo Rosales, aseguró ayer que el valor de la condonación del CAE para el 40% de los deudores más vulnerables implicará un costo que va entre los US$ 350 millones y US$ 380 millones anuales.

"Multiplíquelo por cuatro y va a tener el programa (valor) total", afirmó Rosales.

Al hacer el cálculo, se desprende que la medida propuesta por el senador tendría, al menos, un costo de US$ 1.400 millones. Esto es más de lo que el Estado invirtió en la construcción de la Línea 6 del Metro, que tuvo un valor de US$ 1.300 millones.

Para el académico de la U. Diego Portales, Juan José Brunner, la propuesta de Guillier de condonar el CAE surge como parte de "una fiebre de los últimos días antes de la elección por hacer ofertones y por eso no lo tomo más en serio".

Brunner subrayó que "habría que preguntarles a los candidatos de las últimas 20 ofertas, de las últimas dos semanas, cuáles serían las tres prioridades y en base a eso podríamos hablar en serio, porque, por ejemplo, hay necesidades como atender a los niños que están en la calle o invertir en reformar completamente el Sename".

Sergio Bitar, ex ministro de Educación y creador del Crédito con Aval del Estado durante el gobierno de Ricardo Lagos, manifestó que "Osvaldo Rosales es una persona seria y deduzco que ha calculado bien los números. Suponiendo que esa cifra es correcta hay que entender la condonación como un proceso gradual que debe partir con los egresados y con quienes han desertado y no están trabajando, ellos deben ser la prioridad".

Bitar enfatizó que "todos los aspectos que están en discusión deben ser objeto de un proyecto de ley que sustituya al CAE y al Crédito Solidario, el que debe ingresar lo antes posible y trabajarse desde ahora en caso de que gane Guillier". Y dijo que es necesario que el equipo del actual senador revise el proyecto que está preparando el gobierno en esa materia y puedan complementarlo con las propuestas de campaña.

En el Frente Amplio calcularon que el costo de la condonación llegaría a un máximo de US$ 200 millones anuales y, según explicó la economista y académica de la U. Diego Portales, Claudia Sanhueza, la manera en que el Estado se debe hacer cargo de la deuda es pagando las cuotas, pero luego de haber renegociado las condiciones con los bancos. "Así, esa deuda que hoy día es privada se asume como deuda pública. Eso no significa que se paga toda la deuda hoy día, sino que el Estado toma el compromiso de pagarla como las familias lo están haciendo hoy en forma privada, pero bajo nuevas condiciones".