Defensa de chileno detenido en México explica estrategia y denuncia que "expediente no tiene pruebas"
La abogada Karla Michel Salas, quien está a cargo de la defensa de Laurence Maxwell, señaló a<b> La Tercera</b> que el expediente acusatorio del estudiante chileno "no tiene ni videos ni fotografías" que lo delaten.
"Una de nuestras principales preocupaciones como defensa es la falta de elementos probatorios de parte del Ministerio Público Federal", con estas palabras la abogada Karla Michel Salas, una de las profesionales a cargo de la defensa del estudiante chileno Laurence Maxwell y de los otros 10 detenidos durante una manifestación en ciudad de México el pasado jueves, describió a La Tercera parte de los antecedentes que presenta la Procuraduría General de la República en el expediente acusatorio.
"Desafortunadamente aquí no solamente hay una acusación por parte de la Procuraduría General de la República que no tiene sustento jurídico, la gran complicación es el manejo mediático que se ha hecho del caso, específicamente de Laurence, donde han pretendido presentarlo como una persona violenta, como parte de un grupo de anarquistas, de un grupo delictivo que tiene la finalidad de andar causando destrozos, y eso es sumamente preocupante", señaló la abogada en conversación telefónica.
LAS PRUEBAS DEL EXPEDIENTE
Según comentó la abogada, dentro del expediente se consignan las declaraciones de cinco policías, no cuenta con fotografías, ni videos que incriminen a los detenidos en los delitos de tentativa de homicidio, asociación delictiva y motín.
"La autoridad no presenta videos ni fotografías en el proceso, nosotros sí vamos a mostrar esas fotografías donde se acreditan cómo pasaron las cosas, la autoridad se basa en los testimonios de cinco policías que dicen que había un tumulto de gente, en el caso del policía que fue golpeado ni siquiera están presentando el certificado de lesiones, únicamente se dice que estuvo a punto de morir, pero no hay un parte médico que lo avale", explicó Karla Michel Salas.
En cuanto al delito de asociación delictiva, la abogada agrega que "están asumiendo que formaban parte de un grupo delictivo, las pruebas son dos; un informe de 2011 del Centro Nacional de Seguridad Pública donde se menciona que en México hay grupos anarquistas, informe donde no se vincula a las 11 personas. El expediente dice como prueba que las personas se llamaban entre si "compañeros" o "compa", elemento que haría presumir que formaban parte de un grupo anarquista".
ESTRATEGIA
La abogada indicó que la defensa de los detenidos, en la que hay involucradas cinco organizaciones de la sociedad civil, apuntará a mostrar "imágenes, tenemos información que nos hace tener la certeza de que los hechos no ocurrieron como los narra la autoridad, la detencion de Laurence fue arbitraria, y es un elemento importante el trato como extranjero, ya para quienes son mexicanos este es un proceso irregular, muchos son estudiantes, vulnerables, en el caso de Laurence hay una complicación mayor, que es el hecho de que sea extranjero, que es de máxima vulnerabilidad".
En tanto, la profesional confirmó que el juez Juan Carlos Ramírez Gomora tiene hasta este sábado al mediodía para decidir si procesa con estos antecedentes a los 11 detenidos, entre ellos a Laurence Maxwell, o decreta su libertad.
Comenta
Por favor, inicia sesión en La Tercera para acceder a los comentarios.