Diputados presentan proyecto que amplía período presidencial de cuatro a seis años

Los parlamentarios encabezados por Felipe Letelier (PPD) aseguraron que "cuando más estabilidad política ha tenido el país fue cuando el período presidencial fue de seis años".




Este jueves diputados de diferentes bancadas, encabezados por Felipe Letelier (PPD), presentaron un proyecto de reforma de constitucional que amplía el período presidencial de 4 a 6 años.

Al respecto, el diputado Felipe Letelier señaló que "muchos están de acuerdo en que el actual período presidencial es muy corto y cuando más estabilidad política ha tenido el país fue cuando el período presidencial fue de 6 años".

En ese sentido, agregó que "hoy transversalmente se está presentando una moción parlamentaria para que el período presidencial vuelva a los 6 años, sin reelección".

"Lo hemos consultado con el ex presidente Eduardo Frei y Patricio Aylwin y han señalado estar de acuerdo con que el período de 6 años es lo más conveniente para la administración del Estado", aseguró Letelier.

Por su parte, el diputado PS Christian Urizar, destacó que "la iniciativa cuenta con un respaldo prácticamente transversal de todas las bancadas, quienes creemos que estamos en momento adecuado para debatir sobre este tema".

"Nosotros creemos que en un período de 4 años no se alcanzan a desarrollar grandes proyectos. El actual sistema se acordó en otro momento histórico pero ahora estamos en etapa distinta y Chile está lo suficientemente maduro para volver a tener períodos de 6 años. Con esta propuesta se da estabilidad a los gobiernos y permite llevar adelante proyectos a largo plazo", señaló el parlamentario socialista.

Finalmente, el diputado Guillermo Ceroni (PPD) recordó que "disminuir de 6 a 4 años el actual período presidencial fue producto de una transacción política con la derecha".

"No hay dudas de que 4 años no son suficientes para poder desarrollar un programa presidencial importante y evaluar a un gobierno".  Sin embargo, añadió que "un período de 4 años con reelección no es conveniente porque los dos últimos años se transforman en verdaderas campañas para ser reelectos lo que no es bueno para el país".

"Creemos que 6 años es lo más adecuado y estamos seguros de que existe una gran mayoría de parlamentarios que está de acuerdo con ello", concluyeron  finalmente los legisladores.

Comenta

Por favor, inicia sesión en La Tercera para acceder a los comentarios.