Ex ministros plantean que reelección se debata cuando se elabore nueva Constitución

El martes, un grupo de diputados de la Nueva Mayoría ingresó a tramitación en el Congreso una moción parlamentaria que busca permitir la reelección presidencial para un periodo inmediatamente siguiente al de un primer mandato. Esto, argumentando que un lapso de cuatro años no es tiempo suficiente para llevar adelante un programa de gobierno.

Pese a que originalmente el proyecto consideraba la inmediata aplicación de esta iniciativa de resultar aprobada -permitiendo la repostulación de la Presidenta Michelle Bachelet-, ayer los parlamentarios promotores del proyecto salieron a aclarar  que su intención no es que la actual Mandataria se beneficie de esta modificación a la Constitución.

"No queremos que esta reelección se haga efectiva con esta Presidenta, precisamente para evitar cualquier malinterpretación del proyecto", aseguró Ramón Farías (PPD) ante una serie de críticas que surgieron desde la Alianza.

Desde Palacio, en tanto, el vocero de La Moneda, Álvaro Elizalde, aclaró que "esa no es una iniciativa que esté promoviendo el gobierno. Si hay algo que caracteriza al gobierno de la Presidenta Bachelet es precisamente promover reformas en beneficio del país y no de acuerdo a intereses personales".

Más allá de los alcances de la moción, ayer se abrió un debate respecto de si es o no necesario promover la reelección presidencial inmediata en Chile, como ocurre en otros países de la región.

Consultado al respecto, el ex ministro de la Secretaria General de la Presidencia durante el gobierno de Sebastián Piñera, Cristián Larroulet, dijo que no es contrario a que se abra un debate al respecto, eso sí, precisando que éste debiese emular al sistema norteamericano, que permite sólo una reelección. Esto, argumentando que "desde la perspectiva democrática no es sano tener una institucionalidad que permita la reelección indefinidamente". Junto a esto el ex titular de la Segpres agregó: "Habría que aplicarlo para futuros gobierno y no para el actual".

Por su parte, el también ex ministro Segpres durante el primer periodo de Michelle Bachelet, José Antonio Viera Gallo, recordó que durante 2005 este tema se analizó "pero se descartó por la posibilidad de que el primer gobierno de un Presidente de cuatro años pudiera estar muy orientado a lograr solamente su reelección".

Sin embargo, el ahora presidente de la fundación Chile Transparente aseguró que  ya existe la suficiente experiencia para analizar "con calma si esto es conveniente", precisando también que se debiese establecer como máximo un sólo periodo de reelección.

Junto a esto, Viera Gallo aseguró que un debate como este probablemente "será uno de los temas que podrían discutirse cuando el próximo año se hable de los cambios constitucionales".

Similar diagnóstico entregó el ex ministro de la Segpres de Ricardo Lagos y actual intendente por La Araucanía, Francisco Huenchumilla, afirmando que una discusión como ésta se debe enmarcar dentro de una reforma política completa.

"No me parece tratar  a pinceladas reformas tan importantes que afectan al sistema político. Llegó la hora de hacer una reforma constitucional a fondo y ahí  debería entrar como un tema más el de la reelección presidencial", explicó.