Generadoras: Próximo gobierno deberá tomar decisiones en materia energética que no son fáciles

El gerente general de la Asociación de Generadoras de Chile, René Muga, sostuvo que cualquiera de las dos candidatas que triunfe el próximo domingo deberá ejercer el liderazgo para tomar decisiones en materia energética que no son fáciles, pero que requieren ser tomadas con prontitud para asegurar el abastecimiento futuro.
 
"Estamos en una situación compleja, el próximo gobierno, cualquiera de las dos candidatas que triunfe el próximo domingo, creo que al menos tiene bastante claro que hay que mirar al largo plazo, ejercer el liderazgo para tomar decisiones que no son fáciles y que involucran una discusión entre muchos actores de la industria, de la sociedad civil y del ámbito político, pero que se requieren tomar ahora", aseveró Muga.
 
El dirigente gremial advirtió que en la medida que las definiciones en materia energética se vayan postergando "lo único que estamos haciendo es alargar un periodo que va a ser complejo desde el punto de vista del abastecimiento eficiente de energía para el país, que es básicamente el periodo de los próximos 5 a 6 años, donde va a seguir creciendo la demanda y donde no vamos a ir agregando oferta competitiva suficiente".

Respecto a la afirmación de la candidata de la Nueva Mayoría, Michelle Banchelet, que la semana pasada reiteró que no apoyará el proyecto HidroAysén, que impulsan Endesa y Colbún, Muga señaló que "la verdad es que el país tiene opciones bien limitadas que son el aprovechamiento de la hidroeléctricidad y el informe que encargó la Confederación de la Producción y el Comercio es muy claro".

En este sentido aclaró que "está el aprovechamiento de los recursos hidroeléctricos, está la termoelectricidad o definivamente la energía atómica en un futuro un poco más  lejano en el tiempo, pero la decisión tiene que ser tomada hoy día y no hay muchas más opciones, desde el punto de vista de la energía de base que el país necesita".

"Podemos ser ambiciosos en términos de la cuota de Energías Renovables No Convencionales (ERNC) que uno pueda ir agregando, pero claramente ahí no está la solución competitiva de seguridad de suministro que le va a permitir a Chile desarrollarse", añadió Muga. 

LICITACIONES

Asimismo, Muga enfatizó en que se tiene que abordar el tema de la licitaciones de energía con la urgencia necesaria.

"Creo que la autoridad entrante va a tener que tomar decisiones respecto a cómo hacemos que la inversión que se necesita para abastecer ese gran volumen que se va a poner en licitación se pueda realizar con una mayor certeza y con una mayor estabilidad que permitan que las compañías tomen la decisión de llevar adelante sus proyectos, cosa que desafortunadamente hemos visto muy postergada los últimos años", agregó.

Muga enfatizó que "estamos teniendo una velocidad de crecimiento en la oferta competitiva de generación electrica que no está alcanzando el aumento en el consumo y eso tiene efecto finalmente, no digo en la seguridad del suministro, pero sí en los costos que significa la energía eléctrica en este país".

Pese a que el Ministerio de Energía decidió postergar en dos meses el plazo para la presentación de propuestas para la licitación de los bloques de energía, que comprenden la demanda esperada entre 2013 y 2024, finalmente sólo Endesa -la mayor generadora del Sistema Interconectado Central- y Eléctrica Panguipulli (filial de Enel Green Power) presentaron ofertas, las que se adjudicaron a fines de noviembre.

Se marginaron de la licitación dos de los principales actores del sistema, Gener -controlada por la estadounidense AES Corp- y Colbún -ligada a la familia Matte.

Endesa ofreció un precio de US$129 megawatts-hora por 35 bloques, mientras que Panguipulli ofertó US$$128 MW/h por 4 bloques.

Estas cifras se ubicaron por sobre los US$80 por MW/h al que se adjudicó el promedio de los contratos en la licitación anterior (2007).