Gerente de SQM presenta recurso ante tribunal para frenar entrega de contabilidad de la empresa a la fiscalía

Desde la fiscalía se esperaba que ayer la Sociedad Química y Minera de Chile (SQM) entregara los documentos contables de la empresa correspondientes a los años comerciales de 2009 a 2014, en el marco de la investigación por supuestos aportes irregulares a campañas políticas. Sin embargo, luego de que se presentara un recurso ante el Octavo Juzgado de Garantía de Santiago para frenar la entrega de la contabilidad de la empresa referente a esos años, la diligencia no se realizó.

El abogado Samuel Donoso -representante del gerente general de SQM, Patricio Contesse González- dijo que con esta solicitud de cautela de garantías "nos estamos oponiendo a diligencias de investigación que desarrolla el Ministerio Público para investigar supuestos delitos tributarios, sin que exista una querella o denuncia que lo avale por parte del Servicio de Impuestos Internos (SII). De acuerdo al artículo 162 del Código Tributario, sólo previa querella o denuncia del SII se pueden investigar los delitos tributarios, y eso aquí no ha ocurrido". Según Donoso, el único hecho que la fiscalía podría investigar es lo que establece la querella del SII: la existencia de una sola boleta emitida a SQM el 21 de julio de 2009 por María Carolina de la Cerda, cuñada del ex subsecretario de Minería Pablo Wagner, quien actualmente se encuentra en prisión preventiva tras ser formalizado por presunto cohecho, lavado de activos y delitos tributarios.

El documento presentado ante el tribunal señala que  "el Ministerio Público ha decretado que se investiguen todas las boletas y facturas emitidas por terceros a Soquimich, en el periodo del mes de julio de 2009, lo cual excede con creces el ámbito de la investigación que la fiscalía tiene en virtud de la querella presentada".

Además, indica que el pasado 9 de marzo los investigadores fueron a SQM para que la firma le entregara voluntariamente el libro de compras y de boletas de honorarios de todo el período entre 2009 y 2014.

"Se presentó una querella sólo por julio de 2009, no hay ninguna lógica en investigar una boleta de julio de 2009 y pretender incautar la contabilidad del año 2009 al 2014", señaló ayer  Donoso.

El abogado también argumentó, en el documento, que se ha decretado "como diligencia el interrogatorio de personas que a todas luces (...) tendrían el carácter de imputados, pero ordenando a la PDI que proceda a interrogarlo como testigo, con lo cual uno podría decir que se busca 'obligarlos a hablar'". Según la legislación, cuando una persona es imputada en un caso tiene derecho a no inculparse y puede guardar silencio. En cambio, en calidad de testigo, la persona debe declarar bajo juramento y si miente puede ser formalizado por obstrucción a la investigación.

"En esa calidad (testigos) se les impide el derecho a guardar silencio", indica Donoso en el recurso.

En tanto, desde la empresa informaron que "SQM no ha presentado ninguna cautela de garantías para evitar la entrega de información al Ministerio Público. El directorio de SQM se reunirá mañana (hoy) para evaluar dicha solicitud de entrega y, finalmente, que la fiscalía fue oportunamente informado que SQM analizaría la procedencia legal de tal solicitud".

Ayer en la mañana, el equipo de persecutores, liderado por el fiscal nacional, Sabas Chahuán, se reunió para analizar los escenarios tras esta acción judicial. Según fuentes del Ministerio Público, en el caso de que la empresa se niegue a la entrega voluntaria de la información, la fiscalía solicitaría una autorización al tribunal para realizar la diligencia.