Micco asegura que eliminación del FUT no afectará a las micro y pequeñas empresas

El subsecretario de Hacienda, Alejandro Micco, aseguró este martes que la eliminación del Fondo de Unidades Tributarias (FUT) contemplada en el proyecto de reforma tributaria no afectará a las micro y pequeñas empresas.

"Si uno ve hoy día como se distribuye el FUT acumulado en la economía chilena, uno ve que el 50% de ese FUT está en las grandes empresas, un 40% restante está en las sociedades de inversión e inmobiliarias,  solamente un 5% a 6% está en las micro y pequeñas empresas", explicó Micco en el marco de un seminario sobre el proyecto de reforma tributaria organizado por Icare.

Asimismo indicó que "uno llega a la conclusión que este 6% de utilización por parte de las micro y pequeñas empresas, que son el 96% de las empresas -800 mil firmas-, le ha implicado un beneficio mensual de $8.000. Esta cifra no hace ninguna diferencia para ninguna empresa hoy día".

Efecto viviendas

La autoridad aclaró, además, que el alza en el precio de las viviendas que se produciría con la eliminación del crédito tributario al pago de IVA para los inmuebles de entre 2.000 UF y 4.500 UF, sería de un 2% y no entre 13% y 19% como han proyectado representantes de la industria.

"El tema de la vivienda está muy acotado. No afecta a la clase media. Un 77% de las viviendas que se venden en Chile son bajo las 2.000 UF, por lo tanto la clase media no se ve afectada, porque las modificaciones son para viviendas sobre 2.000 UF", precisó.

"Las únicas viviendas que podrían verse afectadas en un monto muy pequeño son las que están entre 2.000 y 4.500 UF que son sólo 17 de cada 100 (es decir, un 17% del total vendido)", agregó.

Además, aclaró que "inclusive en ese grupo hay que tener en consideración dos cosas. El subsidio que se da actualmente a las constructoras para financiar los gastos en viviendas entre 2.000 y 4.500 UF es un subsidio a el IVA. Si nosotros deglosamos rápidamente cuál es el IVA que paga una constructora, primero, tenemos que decir que el terreno no paga IVA, los materiales que compra traen IVA, por lo cual la constructora puede descontarlo, después cuando hace la venta con IVA".

"Si uno hace todo ese ejercicio, se da cuenta que para ese grupo pequeño el impacto neto es de un 4%. Ahora ese 4%, que es un efecto negativo para las constructoras, cómo se va a repartir dentro de los consumidores, nosotros creemos que como en cualquier mercado los traspasos son parciales (...) Por lo tanto, estamos hablando ...su impacto estaría del orden de un 2%", recalcó.

Cabe recordar que la semana pasada, el ministro de Hacienda había explicado que el alza de las viviendas para las constructoras será de un 4% neto debido a que la actual franquicia tributaria vigente y que se vería eliminada con la reforma no corresponde al 100% del IVA (19%), sino que corresponde al 65% del IVA "El 65% del IVA es un 12%, no es el 19% (total del IVA)", explicó en su momento el titular de la cartera.

A ello, Arenas agregó que se debía no considerar "todos los otros descuentos que hoy día tienen (las constructoras)"

Video

Respecto a los cuestionamientos que se han generado en torno al video explicativo de la reforma tributaria elaborado por el gobierno, Micco señaló que "si vamos a llevar el debate de una reforma tan importante a lo que sale en un video, creo que es una pérdida de respeto a la población".