Oposición insistirá en citar a declarar a Ribera a comisión investigadora pese a dejar ministerio

Hoy se constituye la segunda comisión investigadora sobre la educación superior. La instancia  que fue aprobada el pasado miércoles con 51 votos a favor busca dar continuidad a la primera investigación realizada por la Cámara, la que detectó irregularidades en al menos 7 instituciones universitarias. Dicho informe, sin embargo, fue rechazado por los parlamentarios.

La comisión fue promovida por parlamentarios de la oposición luego que se conocieran irregularidades en el proceso de acreditación de los planteles, caso por el que se encuentra detenido en prisión preventiva y formalizado por cohecho y lavado de activos el ex presidente de la CNA Eugenio Díaz.

Si bien la instancia aun no se conforma ni define su plan de trabajo, uno de los objetivos de la oposición era citar a declarar al entonces ministro de Justicia, Teodoro Ribera, para abordar sus contactos con Díaz.

Tras la renuncia de Ribera, la oposición insistirá en citar al ex ministro, en el entendido que la responsabilidad política de las autoridades tiene vigencia hasta por seis meses desde que dejan sus cargos.

"Por supuesto que lo citaremos. El ministro Ribera es el ejemplo patente de la reiteración de los conflictos de interés al interior de este gobierno, en las más altas autoridades que han ejercido cargos públicos en la Nación", aseveró a La Tercera el diputado PPD Rodrigo González.

El parlamentario expresó que "no cabe duda que su vinculación con la Universidad Autónoma  y el instituto Incacea en el mismo periodo que contrataba los servicios en Gendarmería del señor Eugenio Díaz y en el cual intercambiaba corros electrónicos donde se notaba una especial familiaridad y relación estrecha, que este ministro evidenció la existencia de conflictos de interés".

En este contexto, González recalcó que "es muy importante que quede en una comisión investigadora esta verdadera infracción a las normas básicas del funcionamiento del Estado y del sistema de transparencia y probidad de nuestro ordenamiento jurídico".

DIPUTADOS ASEGURAN QUE CASO CNA "COMPRUEBA" VERACIDAD DE PRIMER INFORME DE COMISION INVESTIGADORA

Para el diputado DC Mario Venegas, el llamado "Caso CNA" "lo que hace es dejar en evidencia lo que estaba en el informe de la primera comisión sobre el lucro".

Por ello, el diputado sostuvo que esta vez sí debieran contar con los votos suficientes para aprobar el nuevo informe que origine esta nueva comisión investigadora: "Ahora, que los tribunales están demostrando lo que nosotros decíamos, con gente procesada incluso, yo me imagino que todo lo que podrían haber tenido ellos para votar en contra o no votar ya lo deben haber despejado".

Por su parte, el diputado González dijo que "creemos que el lucro está íntimamente asociado con la corrupción y con las irregularidades administrativas y con la vulneración de la ley". 

En ese sentido, el parlamentario enfatizó en las "diferencias" que a su juicio existen entre esta y la comisión promovida por el oficialismo, cuyo trabajo se concentrará en la situación de la CNA.

"Vamos a seguir investigando el lucro, mientras a la otra comisión le causa horror y asco hablar siquiera de lucro. La otra comisión se va a instalar solamente para trabajar lo relativo a la CNA, pero no a tratar el tema de la transformación global que requiere el sistema", aseguró.