Organizaciones de Derechos Humanos lamentan indulto concedido a Alberto Fujimori

"La concesión de indultos es una prerrogativa que exige un análisis riguroso en cada caso, considerando la gravedad de los hechos en el marco de un proceso transparente e inclusivo, a la luz de las normas internacionales de derechos humanos", aseguró en un comunicado el representante regional para América del Sur del Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos (ACNUDH), Amerigo Incalcaterra.

Las reacciones se dan luego de que el presidente peruano, Pedro Pablo Kuczynski, otorgara el pasado domingo el indulto humanitario a Alberto Fujimori, de 79 años, condenado a 25 años de cárcel por la autoría mediata de las matanzas de 25 personas en 1991 y 1992 perpetradas por el grupo militar encubierto Colina, y el secuestro de un periodista y un empresario en 1992.

"Las decisiones de las autoridades deben respetar siempre la obligación del Estado de investigar, procesar y sancionar las violaciones de derechos humanos, evitando cualquier situación que pueda llevar a la impunidad", agregó Incalcaterra.

Incalcaterra destacó también que la sentencia contra Fujimori "marcó un hito histórico para Perú y la región de América Latina en materia de lucha contra la impunidad por graves crímenes de derechos humanos".

Asimismo, el Representante del ACNUDH en América del Sur recordó que la más alta autoridad de las Naciones Unidas en la materia, el Alto Comisionado de Derechos Humanos Zeid Ra'ad Al Hussein, visitó Perú en octubre de 2017. En ese contexto, Zeid recalcó a las autoridades peruanas que, por su gravedad, los crímenes cometidos por Fujimori "son del interés de la comunidad internacional en su conjunto", por lo que "la comunidad internacional debe ser involucrada en este tema tan importante".

"En todo proceso social hacia la reconciliación, el reconocimiento de las víctimas y sus familiares es un elemento central. No poner la situación de las víctimas al centro de estas decisiones desvirtúa el camino avanzado por el Estado peruano en materia de verdad, justicia, memoria y reparación", expresó.

Asimismo, el director para la Américas de Human Rights Watch (HRW), José Miguel Vivanco, aseguró esta mañana en T13 Radio que "el prestigio y la reputación del gobierno peruano pierde muchos punto tanto al interior de Perú como a nivel internacional".

A través de un comunicado publicado en julio pasado, HRW ya había advertido que Perú no debía brindar un trato especial a Fujimori.

"Cualquier indulto u otro tipo de liberación de Fujimori por motivos políticos sería un golpe duro a las víctimas de atrocidades en Perú y un serio retroceso para el estado de derecho en el país", había asegurado Vivanco.

Además agregó que "si hay motivos legítimos de salud o humanitarios para que Fujimori obtenga libertad anticipada, esa opción podría considerarse, pero únicamente empleando los mismos estándares y procedimientos que se aplican a todas las demás personas que cumplen penas de prisión en Perú".

Por otra parte, el abogado del Instituto de Defensa Legal (IDL) peruano, Carlos Rivera, anunció esta semana que presentarán un recurso ante la Corte Interamericana de Derechos Humanos para anular el indulto humanitario que favorece a Fujimori.

"Lo que hemos decidido es informar a la Corte IDH sobre esta situación y seguramente, este tribunal le solicitará al Estado peruano un informe para que dé una explicación sobre las razones legales que sustentan la resolución", comentó Rivera a los medios peruanos.

El abogado además agregó que "ese es un asunto que no solo contradice los mandatos de la justicia interna sino también de la internacional. Barrios Altos y La Cantuta en el 2001 y 2006 han merecido sentencias de la Corte IDH. El hecho de que se rompa ese tipo de imposiciones hace que sea un indulto ilegal, a pesar de haber sido calificado como un indulto humanitario".