Perú arremete contra Chile por nuevo uso de la palabra "pisco"
Embajada de ese país se opone a inscripción, en Santiago, de dos marcas de una empresa chilena. La demanda, interpuesta ante Inapi, es calificada por el gremio del pisco como una "intromisión".
La embajada peruana, en representación de su país, presentó una demanda de oposición ante el Instituto Nacional de Propiedad Intelectual (Inapi), en Chile, luego de que la empresa chilena Capel solicitara la inscripción de las marcas "La Cofradía del Pisco" y "Círculo del Pisco" en el mismo organismo. Estas marcas aluden a una entidad con un espacio físico asociado para la difusión y educación sobre lo que ellos llaman"destilado nacional", por parte de bartenders, periodistas, productores y consumidores.
En la demanda, el Inapi actúa como tribunal de primera instancia para resolver cualquier reclamo sobre eventual usurpación de marcas o denominaciones de origen, protegidas por derechos de propiedad intelectual.
Ante la demanda peruana, la oposición de los pisqueros chilenos fue inmediata. "No puede Perú pretender que un productor chileno conocido, como es Capel, no vaya a usar su marca Pisco, que está protegida por la ley chilena, y, lo que es más absurdo, pretenda que no puede hacer la inscripción porque la ley peruana reserva ese derecho. La ley peruana no tiene ninguna vigencia en Chile", afirmó el abogado de Capel, Marino Porzio.
El hecho fue calificado por la Asociación de Productores de Pisco (APP) como una intromisión del país vecino, vulnerando la Denominación de Origen (DO) Pisco dentro del territorio chileno, protegida desde el 15 de mayo de 1931.
Para el vicepresidente de la APP, Francisco Peñafiel, "se trata de un caso inédito, ya que, no obstante las diferencias que hemos tenido con Perú a causa de la Denominación de Origen, no habíamos sabido de una acción directa para presentar un reclamo de esta naturaleza en nuestro propio país".
El dirigente reconoce estar preocupado, ya que el tema podría exceder el ámbito netamente comercial. Por ello, solicitó al gobierno revisar la DO Pisco para Chile y sus implicancias en las relaciones con el Perú.
El director del gremio y presidente de Cooperativa Capel, Francisco Hernández, señala que este reclamo "refleja parte de una nueva política, claramente agresiva, que parece estar instalándose en algunas esferas del gobierno del Perú, y que atentan contra la DO Pisco establecida en nuestra propia legislación".
El gremio ya oficializó esta situación directamente a la Presidenta Bachelet, a los intendentes de Atacama y Coquimbo, a los ministerios de Relaciones Exteriores y Agricultura, y a diferentes parlamentarios.
INAPI
Perú esgrime que el uso de la marca Pisco en las nuevas asociaciones de difusión induciría a confusión. Inapi confirmó haber recibido esta demanda peruana, cuyo análisis aún está en curso.
La entidad reiteró que ambos países comparten la DO Pisco en sus respectivos territorios. En Chile se aplica para el aguardiente de uva, producida en la III y IV regiones, por lo cual los derechos de esta DO, la más antigua de Chile, han sido protegidos en todos los tratados de libre comercio.
Comenta
Por favor, inicia sesión en La Tercera para acceder a los comentarios.