Posturas de candidatos presidenciales sobre terrorismo dividen opiniones en IX Región

"Nos sorprende bastante, especialmente lo que plantea Alejandro Guillier respecto del terrorismo. Según sus comentarios, ni las Farc ni nada sería terrorismo. Creo que algunas afirmaciones de dos candidatos resultan irresponsables y reflejan desconocimiento de lo que realmente pasa en nuestra región". Así se manifestó Luciano Rivas, presidente de la Multigremial de La Araucanía, tras las reacciones de candidatos y precandidatos a la Presidencia, después del doble atentado incendiario que la semana pasada afectó a siete camiones en la IX Región.

Producto de los hechos de violencia ocurridos en la Ruta 5 Sur, en Victoria y Collipulli, el jueves pasado se confirmó que el Ministerio Público invocaría la Ley Antiterrorista para indagar los siniestros y que el gobierno presentaría una querella bajo el mismo rótulo.

El ex presidente Sebastián Piñera anunció que "nosotros queremos perfeccionar la Ley Antiterrorista para que sea aún más eficaz, estableciendo la figura del agente encubierto, del testigo protegido y de los informantes". Alejandro Guillier, en tanto, sostuvo que el "terrorismo es ejercido por agentes del Estado" y que en esa zona "existe violencia". Mientras, la precandidata del Frente Amplio, Beatriz Sánchez, aseguró en el programa de Chilevisión "Tolerancia Cero" que "yo no creo que haya terrorismo en la zona (La Araucanía); lo que sí creo es que hay delitos, violencia, y eso se tiene que detener", añadiendo que la muerte del matrimonio Luchsinger-Mackay, en 2013, no era un acto terrorista. "Pero con eso no le quito gravedad, es un delito tremendo", advirtió.

Edwald Luchsinger, dirigente de la Asociación de Víctimas de la Violencia Rural, indicó que "son conceptos lanzados sin fundamento, salvo que el señor Guillier y la señorita Sánchez entiendan, desde su personal percepción, que todos los atentados en Europa no son terroristas. Me quedo perplejo. Les sugiero que vengan a la zona a ver lo que pasa".

La abogada Manuela Royo, defensora de un imputado en el caso Luchsinger, aseveró que "no existe una definición internacional de lo que es el terrorismo; más aún si la ONU ha considerado que comprende acciones que buscan derrocar un régimen o contra los derechos humanos. Creo que sí existen hechos de violencia, para ambos lados, pero ello de modo alguno significa la existencia de terrorismo".

Richard Caifal, secretario de la Corporación de Profesionales Mapuche (Enama), dijo que "como institución, estamos bastante preocupados, no solo por lo que han expresado Beatriz Sánchez, Alejandro Guillier y Sebastián Piñera, quienes están acuñando definiciones de terrorismo para aplicarlas a nuestra región. También, porque hay que respetar el estado de derecho y que quienes tienen que hacer esas definiciones son los legisladores. Es un riesgo muy grande comenzar a aplican los propios criterios. Así están poniendo en una situación compleja a la región".