Presentan primera demanda civil en el caso La Polar

El abogado Mario Schilling presentó este viernes la primera demanda civil por el caso La Polar en el 19º Juzgado Civil de Santiago, en representación de 80 accionistas minoritarios y contra 17 demandados.

La acción judicial se dirige en contra de aquellos que en el ejercicio, uso de sus cargos, roles, posiciones, y obligaciones legales, y que, ya sea abusando de aquellos o simplemente incumpliendo los deberes legales y/o contractuales que les cabían, contribuyeron en la producción de los daños y perjuicios experimentados por los demandantes, según se desprende del escrito.

Los demandados son:
- Empresas La Polar, en cuanto emisora de las acciones, por infracción a la Ley de Sociedades Anónimas y a la Ley de Mercado de Valores, especialmente en su deber de informar veraz, fidedigna e integramente sobre la verdadera situación de la empresa.

- Ex Directores y Ex Gerentes de Empresas La Polar por infracción a las normas de la Ley de Sociedades Anónimas y a la Ley de Mercado de Valores, por haber participado activamente en los hechos que determinaron la entrega de información no fidedigna a las autoridades, mercado en general y a los accionistas.

- La Empresa Auditora Externa Independiente que auditó y opinó sobre los estados financieros de Empresas La Polar, PriceWaterhouseCoopers, tanto los consolidados, como los individuales, "dando siempre una opinión de razonabilidad, corrección y sustento de la información entregada por Empresas La Polar", según señala la demanda.

- Las dos Clasificadoras de Riesgo, que en el transcurso de los años fueron subiendo la calificación de las acciones de La Polar y de Empresas La Polar, "sin cerciorarse de la veracidad y sustento de la información sobre laque opinaron, dejando de validar sus propias clasificaciones avalando de ese modo antecedentes no reales; más aun certificando solvencia a través de las clasificaciones que fueron efectuando de Empresas La Polar y sus acciones", agrega.

La presentación solicita que se condene solidaria o individualmente a indemnizar a los 80 demandantes por todos los daños y perjuicios derivados del hecho de que fueron convencidos, instados o atraídos a invertir en acciones supuestamente rentables y emitidas por una empresa que presentaba una alta calificación de solvencia, siendo que esa imagen y calificación se basaba en la información financiera no real entregada a las autoridades, al mercado y público en general por la propia emisora, quienes la dirigían, la que fue reafirmada o respaldada por los auditores externos independientes y las empresas clasificadoras de riesgo.

La demanda no indica montos, porque se busca que se indemnice a los afectados en su integridad, pero no se descarta que durante el curso del juicio estos daños y perjuicios se incrementen, señalaron cercanos a la causa.

Al no indicar monto en este momento queda abierta la posibilidad de cobrar hasta por los perjuicios más recientes.

Aunque la demanda está presentada, es posible aún incorporar a nuevos demandantes.