Se entrampa el traspaso del CDF

La licitación del Canal del Fútbol (CDF) es una de las principales preocupaciones que los presidentes del fútbol chileno tienen por estos días. Entre los timoneles existe bastante inquietud en torno a este eventual negocio, ya que, según confidencian, está en un punto muerto, debido a diferencias con el empresario Jorge Claro, propietario de la quinta parte de la estación, en relación al precio de este porcentaje.

El problema tiene su origen en 2016, cuando los clubes no lograban ponerse de acuerdo en la repartición de los dineros de la señal ni en la concesión. En esos momentos, el dueño del 20% de la empresa le puso un costo a su fracción: 5 millones de Unidades de Fomento (UF), en otras palabras, unos US$ 198 millones. Esta cifra fue considerada razonable y lógica por el Consejo. Todo esto quedó en un contrato.

Sin embargo, este valor tenía un plazo, un límite fatal: septiembre. ¿Qué ocurrió? Los clubes recién lograron un pacto a fines de noviembre del año pasado, tal vez confiados en que Claro, como otras veces, seguiría esperándolos y estirando el vencimiento de la fecha estipulada por él mismo, como si no importara demasiado.

Al final, se creó una comisión para llevar adelante este proceso, compuesta por Arturo Salah (presidente de la ANFP), Andrés Fazio (vicepresidente), Aldo Corradosi (tesorero), Jorge Yungue (representante de Primera B), Jorge Lafrentz (representante de Primera División) y Leonidas Vial (representante de los tres grandes).

Eso sí, la sorpresa fue mayúscula en Quilín cuando en diciembre, según revela un directivo del fútbol chileno, Claro envió un correo al directorio de la asociación explicando que el contrato había caducado. "El compromiso establecía que si en septiembre avanzaba todo bien para la operación, la compra del 20 por ciento debía realizarse hasta el 31 de diciembre, pero resulta que en septiembre no había nada acordado entre los clubes, sólo habían peleas, por lo que a Claro nadie le dijo 'estamos listos', así que hizo valer el contrato firmado", explica un presidente de un club de Primera.

El asunto es complejo, porque la intención de la ANFP y los clubes es licitar el ciento por ciento del CDF. Por lo mismo, no les quedó otra que renegociar con Claro, según explican en el Consejo. Y no ha sido fácil, señalan, porque el precio de ese 20% ya no es tan "barato" como el año pasado. "El valor que se pide en estos momentos es bastante más alto que 5 millones de UF", agrega otro timonel.

Según apuntan dos directivos de clubes conocedores del asunto, el empresario pide ahora 6,5 millones de UF por la quinta parte de la señal televisiva que es de su propiedad. "Esto equivale a casi 260 millones de dólares, mucho más de lo que estaba en el contrato anterior, ya que también subió la tasa de impuestos. Por eso, actualmente, se está lejos de un acuerdo", sostienen.

Ante este escenario, la comisión encargada de la licitación del canal se ha reunido con ejecutivos de Claro intentando acercar posiciones. Una de las fórmulas que se baraja es que la firma que se adjudique la concesión del CDF por 12 años sea la que financie el 20%. "Pero el monto ya no es el mismo que el año pasado, ahora es mucho más dinero", agregan. Otra de las posibilidades que han sido estudiadas es pedir un préstamo a la banca, aunque se vislumbra complejo por la gran cifra en cuestión.

Pese a que no está en la tabla, este asunto, probablemente, será tratado en el Consejo de este viernes. De hecho, hay clubes que evalúan frenar el proceso y esperar un nuevo período de venta, dentro de cuatro años. Esto implicaría que toda la industria televisiva del fútbol local se mantendrá tal como funciona hoy.

Desde la ANFP evitaron referirse al respecto por compromiso de confidencialidad. La misma razón fue esgrimida por la comisión, aunque sí precisaron que se trata de un negocio que no es fácil, pero en el cual se sigue avanzando.