Senado argentino da primer paso a acuerdo con Irán por atentado en la AMIA

El Senado argentino dio el primer paso la noche del jueves para aprobar un acuerdo con Irán destinado a formar una comisión que investigue el atentado contra la mutual judía AMIA en 1994, que dejó 85 muertos, por el cual un grupo de iraníes tiene una orden de captura internacional.

Luego de una maratónica sesión de casi 12 horas, el gobernante peronismo impuso su mayoría en el Senado y logró 39 votos a favor, mientras 31 legisladores se pronunciaron en contra.

La discusión del acuerdo firmado por Argentina e Irán en enero pasará ahora a la Cámara de Diputados, donde el gobierno de Cristina Kirchner también tiene mayoría. 

El acta de entendimiento ha sido rechazado por las entidades de la colectividad judía local, la mayor de América Latina con 300.000 miembros.

Ese acta "implica un desafío y hay riesgos por el perfil de Irán, pero es una alternativa para avanzar en la causa judicial" del atentado contra la Asociación Mutual Israelita Argentina (AMIA) de Buenos Aires, dijo el jefe del bloque del oficialismo, Miguel Angel Pichetto, en el cierre del debate.

De su lado, el senador José Cano, del opositor radicalismo, segunda fuerza legislativa, expresó el desacuerdo de su bancada al señalar que Irán "es el responsable de este atentado".

Por el ataque contra la AMIA, Buenos Aires reclama desde 2006 la extradición de ocho iraníes, entre ellos el ministro de Defensa, Ahmad Vahidi, así como el expresidente Alí Rafsanjani (1989-1997) y el excanciller Alí Akbar Velayati, todos con orden de captura internacional avalada por la Interpol.

El Memorando de Entendimiento contempla que el juez y el fiscal argentinos de la causa se trasladen a Teherán para interrogar a los sospechosos, incluido  Vahidi, según Buenos Aires.

El acuerdo también prevé la formación de una comisión de la verdad integrada por juristas independientes para cooperar con la investigación del atentado, aunque sus conclusiones no son vinculantes.

El acuerdo bilateral es "un error inexcusable que le traerá muchos perjuicios al país, porque Irán no quiere ni la verdad ni la justicia, solamente quiere aparecer ante el mundo como lo que no es", afirmó Ernesto Sanz, del opositor radicalismo, durante el debate.

En cambio, Amnistía Internacional (AI) consideró que el acuerdo entre Buenos Aires y Teherán "se presenta como una oportunidad para reactivar la causa judicial" sobre el atentado terrorista contra la AMIA.

"La comisión de la verdad que ambos países proponen crear podría ser una contribución positiva, aunque no debe reemplazar los procedimientos judiciales. Argentina e Irán deben garantizar la independencia de esa comisión", señaló AI en un comunicado difundido en Buenos Aires.

En contra de la iniciativa, la AMIA y la Delegación de Asociaciones Israelitas de Argentina (DAIA), brazo político de la colectividad judía, rechazaron el memorando por considerar que Irán "no es confiable" y recordaron que el presidente iraní, Mahmud Ahmadinejad, negó el Holocausto de la Segunda Guerra Mundial.

"Esto (el memorando) no es un paso adelante, los 85 muertos no descansan en paz", sostuvo el presidente de la AMIA, Guillermo Borger, expuso la semana pasada ante comisiones legislativas.

De su lado, Julio Schlosser, presidente de la DAIA, sostuvo en esa misma reunión parlamentaria que Irán "no es un interlocutor válido ni creíble, por eso queríamos un memorando totalmente claro".

Para refutar al oficialismo, la senadora de la opositora Coalición Cívica (liberal) María Eugenia Estenssoro dijo que "la comisión de la verdad, no tiene como único motivo poner en el banquillo a los acusados, sino juzgar al  expediente judicial y a la justicia argentina".

"La firma del memorándum se realiza a espaldas de las organizaciones judías y del 80% de la sociedad, como muestran las encuestas", dijo Estenssoro.