Tecnimont descarta responsabilidad en atraso de construcción de central termoeléctrica Bocamina II

El consorcio a cargo de la construcción de la central a carbón calificó como ilegal la decisión de Endesa Chile de ejercer el cobro de las boletas de garatía por el retraso en la entrega de la planta.<br>




El consorcio Tecnimont descartó su responsabilidad en el atraso en la construcción de la central a carbón Bocamina II de Endesa Chile y sostuvo que la decisión de esta última de cobrar las boletas de garantías es "ilegal".

Ayer la generadora eléctrica Endesa Chile informó que solicitó arbitraje internacional para hacer efectivo el pago de las boletas de garantía, que suman unos US$113 millones, por parte del consorcio conformado por la empresa chilena Ingeniería y Construcción Tecnimont; la italiana Tecnimont SpA; la brasileña Tecnimont do Brasil Construcao e Administracao de Projetos; la eslovaca Slovenske Energiticke Strojarne y la chilena Ingeniería y Construcción SES Chile.

Al respecto Tecnimont SpA señaló que descarta "cualquier responsabilidad derivada del consorcio y considera absolutamente ilegal y, más bien, fraudulento el procedimiento iniciado por Endesa Chile, ya que los retrasos en el término de las obras definitivamente no son atribuibles al consorcio y el trabajo se ha completado a pesar de los de fuerza mayor que se produjeron en el tiempo".

Tecnimont está llevando a cabo todas las acciones para proteger sus intereses también a través de mandatos cautelares para detener el cobro de las garantías, así como en los méritos para reclamar la indemnización de cualquier daño consecuente, agregó la firma mediante una declaración.

La central Bocamina II con una capacidad de generación de 350 MW y una inversión de unos US$800 millones, debía entrar en operaciones en septiembre de este año, pero sólo lo hará en las próximas semanas.

Respecto a la demora en el plazo de entrega Tecnimont señaló que en noviembre de 2011, el consorcio presentó una solicitud para la prórroga del plazo de ejecución en 11.5 meses y el pago de un precio más alto de US$136 millones en base a los eventos de fuerza mayor ocurridos (protestas de la población civil contra de la planta y los terremotos de febrero de 2010 y  febrero de 2011).

Con respecto a dicha petición de Endesa, a la espera de una solución definitiva general de la demanda, aceptó mediante un acuerdo parcial del 4 de junio de 2012, el reconocimiento de una extensión del plazo de ejecución planta por al menos 77 días y un precio más alto de por lo menos US$22 millones, aseguró Tecnimont.

Sin embargo, en junio de este año, la central Bocamina habría atravesado nuevamente por "violentas protestas" de la población local, lo que derivó en la paralización de las obras, aspecto que, a juicio de Tecnmimont, requería modificar la estructura del contrato.
 
Este no es el único conflicto que ha enfrentado Tecnimont, ya que la generadora Colbún también la llevó a un juicio arbitral ante la Cámara de Comercio de París por los retrasos en la construcción de la central a carbón Santa María.

En diciembre pasado Colbún cobró boletas de garantía por US$104 millones y la demandó por otros US$300 millones, por presuntos perjuicios provocados por el retraso.

Comenta

Por favor, inicia sesión en La Tercera para acceder a los comentarios.