13.07

Ministra Vallejo agradece caída de AC contra Montes.

Diputados y ministros celebran nueva caída de una acusación constitucional en administración de Boric.

12.46

Si bien, estaba presente en la Cámara, la diputada Catalina Pérez no votó en la “cuestión previa”.

12.46

Con 79 votos a favor y 61 en contra, la Cámara de diputados acogió la “cuestión previa”, por lo que la AC se da por no presentada.

12.45

Cámara de Diputadas y Diputados vota “cuestión previa”, que requiere mayoría simple.

12.41

La diputada Natalia Romero (Ind) expone en el hemiciclo.

12.18

Diputada Emilia Nuyado (PS) expone en el hemiciclo.

12.14

La vicepresidenta de la Cámara, Daniella Cicardini, llama la atención a diputado Labbé por llamar “abuelo choco” al ministro Montes.

“Ministro, no lo conozco mucho, pero he escuchado que usted ha tenido una trayectoria intachable, a mí me queda una sola duda, dentro de todo esto, ¿por qué usted, como abuelo choco, sigue defendiendo lo indefendible?”, dijo el parlamentario en su exposición.

Cicardini solicitó al diputado tener “cuidado con las palabras que se utilizan”.

Tras ello, Labbé señaló que “abuelito, no es malo. Es más, estamos haciendo una reforma de pensiones para defender a los abuelitos”.

“Respeto, diputado, respeto”, solicitó la vicepresidenta, que en ese momento se encontraba dirigiendo la testera.

12.07

El diputado UDI, Cristián Labbé, miembro de la comisión revisora, expone en la Cámara.

11.46

Fuera del hemiciclo, el diputado Alexis Sepúlveda (Partido Radical Socialdemócrata) señaló que “los votos no están para avanzar, pero el ministro Montes sin duda tiene una gran responsabilidad de lo que aquí ha pasado”.

“Siento que el ministro Montes tiene que bajar a la tierra, a la calle, al ciudadano común. Y no en esta especie de protección que existe con respecto a un ministro, que por cierto, reitero, si hubiera sido un ministro radical, un ministro liberal, un ministro de cualquier otro partido, lo más probable es que ya hubiera salido de su cargo”.

Respecto al libelo acusatorio, señaló que el “texto de la acusación constitucional es bastante débil. Hemos conocido a más episodios de copy page, en fin. Pero el sustento que uno tiene que darle a una acusación de esta naturaleza, la verdad es, que esta acusación no la tiene. Pero la responsabilidad política es ineludible del ministro, insisto. Y él tiene que asumirla”.

11.35

Diputado Tomás Hirsch (Acción Humanista), expone en el hemiciclo, y asegura que él, en su calidad de presidente de la comisión de Vivienda, Desarrollo Urbano y Bienes Nacionales de la Cámara, ha tenido la “oportunidad de ver, desde muy cerca, el enorme trabajo realizado por el ministro, su tremendo esfuerzo para cumplir con el desafío que le ha encomendado el Presidente (Gabriel]) Boric, de construir y entregar 260 mil viviendas a familias que las han estado esperando largas décadas”.

11.23

Diputado Víctor Pino (Ind), quien presidió la comisión revisora de la acusación contra Montes, toma la palabra.

11.21

Diputados que integraron la comisión revisora de la AC, intervienen uno por uno.

11.22

Finaliza exposición de Ruiz-Tagle sobre la “cuestión previa”.

11.20

El abogado Ruiz-Tagle, muestra una fotografía del ministro Montes entregando antecedentes de los líos de platas al Ministerio Público en Antofagasta.

“Díganme ustedes, desde el año 90′ a la fecha, ¿a que otro ministro de Estado han visto entregando los antecedentes en el Ministerio público en una región, haciendo efectivo el deber ministerial de entregar todos los antecedentes para que se investiguen estos hechos?, ¿a qué otra autoridad pública de la jerarquía de un ministro de Estado, desde la año 90′ a la fecha?”, se cuestionó.

“Ninguna otra persona ha hecho este esfuerzo como lo ha hecho el ministro Carlos Montes”, afirmó.

11.00

El presidente de la Cámara, Ricardo Cifuentes, llama la atención al abogado Ruiz-Tagle, por referirse directamente al diputado Cristián Labbé en su exposición. En el hemiciclo se escuchan pifias del oficialismo contra el parlamentario Labbé. Ruiz-Tagle pide disculpas.

10.55

Llega al hemiciclo la ministra vocera de gobierno, Camila Vallejo, para acompañar al ministro Montes.

10.44

Diputados del Partido Liberal no se encuentran en la sala de la Cámara. Los parlamentarios habían pedido libertad de acción para votar la acusación constitucional contra el ministro Montes.

10.42

Llega al hemiciclo la ministra de Defensa, Maya Fernández, para acompañar al ministro Montes.

10.39

En su exposición, el abogado defensor critica la forma y fondo de la acusación.

“Diputados y diputadas, cuando se examina el libelo presentado por los honorables diputados en contra del ministro Montes, se encuentran toda clase de errores de forma y de fondo”, señaló.

“No está paginado, las referencias no llegan a ninguna parte, las opiniones citadas en cursiva no se sabe a quién pertenecen, es una falta de cortesía a esta corporación, a la Comisión, a la Cámara, el haber presentado el libelo en estas condiciones”, agregó.

Además, planteó que la AC “se funda en una interpretaciones erradas de los criterios de responsabilidad, porque habla de responsabilidad objetiva. Dice que estos son los criterios que deben utilizarse en las acusaciones constitucionales, y se equivoca, y se equivoca también en forzar de manera amplia y antojadiza las acusaciones”.

10.24

Tres diputados figuran con pareos, es decir, establecieron acuerdos con parlamentarios de distintas bancadas o comités, a través del cual se comprometen a no participar en ninguna votación si uno de ellos está ausente.

En concreto, los diputados pareados son:

Daniel Lilayu (UDI) con Alberto Undurraga (DC)

Sofía Cid (RN) con Matías Ramírez (PC)

Maite Orsini (RD) con Johannes Kaiser (Ind, ex Republicano)

En tanto, los diputados Gaspar Rivas (PDG), Andrés Celis (RN) y Roberto Arroyo (Partido Social Cristiano) no figuran con pareos. Por lo tanto, la derecha parte con tres votos menos.

10.21

Abogado defensor Pablo Ruiz-Tagle toma la palabra y procede a leer el recurso.

10.19

Ministro Carlos Montes invoca recurso de cuestión previa.

10.18

Se da inicio a la sesión.

10.05

Ministros del comité político se encuentran en el hemiciclo a la espera de Montes.

10.03

Diputado Andrés Jouannet, presidente de Amarillos por Chile, confirmó que rechazará libelo, en el fondo, pero que rechazara cuestión previa.

9.57

Ministro de Justicia, Luis Cordero, llega al Congreso para acompañar al ministro.

9.50

Faltando diez minutos para las 10.00 de la mañana, el ministro de Vivienda, Carlos Montes, llegó hasta el Congreso para enfrentar la AC en su contra.

“Estoy bien tranquilo, espero que la democracia funcione”, señaló el ministro en su llegada.

Además, afirmó que confía y espera “que la cuestión previa sea el camino más apropiado, dado las características de la acusación”. No obstante, explicó que es el abogado defensor quien tiene que definir si se invoca el recurso o no.

“Yo espero que la democracia funcione y funcione bien, y que las decisiones sean adecuadas. Yo respeto mucho la democracia. Creo que todo esto se resuelve con la política y con la democracia, y no con epíteto y descalificaciones. Tenemos que discutir el fondo, eso es lo que el país quiere”, añadió.

Finalmente, el secretario de Estado precisó que no renunciará a su cargo.

9.40

Ministro de la Segpres, Álvaro Elizalde, llega al Congreso. “Esperamos que (AC) sea rechazada por la Cámara de Diputados”.

En primera instancia, la defensa deberá resolver si invocará la cuestión previa. Aunque si bien, ya la habían planteado por escrito, puede haber cambios tácticos.

De acuerdo a la Constitución, la cuestión previa consiste en un mecanismo procesal con el que se cuestionan las condiciones reglamentarias de la acusación. Si la Cámara acoge este recurso, se cae la acusación, ya que se da como no presentado el libelo.

El libelo acusatorio presentado por la oposición está compuesto por cinco capítulos. En ellos se apela a que el titular del Minvu no ejerció el control jerárquico permanente del funcionamiento de los organismos a su cargo. Tampoco respecto de la actuación del personal de su dependencia.

El detalle de la acusación contra el ministro Montes, se pude leer en la siguiente nota:

Este jueves a las 10.00 horas comienza la sesión de la Cámara para votar la acusación constitucional (AC) contra el ministro de Vivienda y Urbanismo Carlos Montes. La jornada de ayer miércoles, y tras varios días de sesiones, la comisión encargada de revisar la acusación presentada por la oposición sesionó por última vez y resolvió recomendar al Pleno aprobar el libelo acusatorio.

La arremetida de la oposición contra Montes comenzó el 19 de diciembre, fecha en donde RN, UDI, Republicanos, PSC, PDG e independientes ingresaron a la oficina de partes de la Cámara de Diputados la acusación constitucional en contra del ministro por su eventual responsabilidad en los traspasos de dinero desde su ministerio a fundaciones que están siendo investigados por la justicia en el caso denominado líos de platas.

Se tiene previsto que, al igual que en casos anteriores, el Comité político -Manuel Monsalve (subrogante en Interior), Álvaro Elizalde (Segpres), Camila Vallejo (Segegob), Mario Marcel (Hacienda), Jeannette Jara (Trabajo) y Antonia Orellana (Mujer)- y el ministro de Justicia, Luis Cordero, acompañen al titular de Vivienda en la votación de acusación constitucional.

• Comisión revisora recomienda a la Cámara aprobar acusación constitucional contra ministro Montes
• Copy paste sin explicación: errores en acusación a Montes dan paso a recriminaciones en la derecha
• A pesar de eventual desmarque de liberales, Montes mantiene mayoría para rechazar acusación
• Diputados del Partido Liberal piden libertad de acción para votar la acusación constitucional contra ministro Montes