"Aquí no hubo ingenuidad": La respuesta de Camila Vallejo a Gonzalo de la Carrera tras difundir noticia falsa que la acusaba de defender la pedofilia

vallejo-y-de-la-carrera

La diputada del PC reaccionó luego de que el conductor radial y ex columnista publicara en su cuenta de Twitter una noticia de un dudoso sitio español que la cataloga, entre otras cosas, de "hermosa y perversa comunista", y donde se aseguraba que defendía el delito. 


Una clara respuesta entregó hoy la diputada del PC Camila Vallejo al conductor radial Gonzalo de la Carrera, quien ayer a través de su cuenta de Twitter, publicó una noticia falsa donde se acusaba a la parlamentaria de defender la pedofilia.

El hecho ocurrió así: ayer, poco antes de las 21.00 horas, el conductor de Radio Agricultura y ex columnista posteó en la red social, un pantallazo del dudoso sitio "La Tribuna de España", donde se aseguraba que Vallejo defendía el derecho a la pedofilia. Esto, tras haber utilizado una polera con la imagen de la reconocida feminista francesa y defensora de los derechos humanos, Simone de Beauvoir, en el Congreso.

Y aunque hizo un llamado a que sea "aclarado", De la Carrera dio por hecho la veracidad de la publicación en un primer mensaje que posteriormente fue borrado de su cuenta.

post-1.jpg

Pero ya en un segundo post -que también se eliminó- señaló que se trataba de "un hecho por confirmar. Ella debería aclarar si esta nota que aparece en Google es fidedigna o fake?".

POST-2.jpg

El sitio español - que asegura hacer "periodismo cristiano y patriota"- catalogó a Vallejo como una "hermosa y perversa comunista (a quien su madre no abortó) que ha manifestado sobre el embarazo que 'el feto es un parásito en el vientre de la mujer".

Lo escrito por el conductor y ex director de Enap generó rechazo en Twitter, donde se le acusó de haber publicado la supuesta información "a sabiendas". Por este motivo, expresó durante esta jornada que "si la noticia que se difundió por Google es falsa, le ofrezco mis disculpas a Camila Vallejo. En todos mis tuits puse que era necesario aclarar, otorgándole el beneficio de la duda. Y además le ofrezco tribuna para aclarar y derecho a réplica".

LA RESPUESTA DE VALLEJO

La diputada utilizó la misma red social para expresar que se trata de un hecho "vergonzoso que comunicadores y medios nos sean capaces de hacer chequeo mínimo antes de difundir una noticia falsa. Bastaba leer contenido para darse cuenta que no había fuentes ni información fidedigna".

"Aquí no hubo ingenuidad. Estas actitudes le hacen mal a nuestra democracia", agregó.

Pero además, sostuvo que se trata de algo "inaceptable el nivel de estrategias de la ultra derecha para difamar y desinformar. Patético que sea la única forma que tienen de 'debatir' políticamente".

"Por cierto, es absolutamente falso que se me haya invitado al programa de Agricultura. Hasta esta hora no hemos recibido ningún llamado ni solicitud de prensa de ese medio. De todas formas quien debe 'aclarar' acá no soy yo, sino quien se presta para difundir noticias falsas".

REACCIONES

Cuando habían pasado solo segundos desde que De la Carrera publicó la noticia falsa, en Twitter se encendieron las alarmas. Pero no fue hasta hoy que el nombre del comunicador se volvió trending topic en la red social.

Uno de los que respondió al conductor fue el ex embajador Juan Gabriel Valdés quien le señaló que "lo suyo es corrupción. Reproducir una calumnia estúpida y vil, para luego decir que invita a la calumniada a defenderse, es perverso. Espero que lo pague caro".

El analista político Cristóbal Bellolio, en tanto, dijo: "Ya que lo borraste (en alusión a los primeros post) va de nuevo:  Sabes que es falso. Tienes que saberlo. De lo contrario te faltan palos pal puente. Pero no creo que sea eso: creo que lo sabes y quieres esparcir noticias falsas. La derecha está abusando del recurso".

Y posteriormente añadió que "como no creo que seas tonto -porque hay que ser muy tonto para haber leído la nota y haber caído- no me queda más que pensar que sabes lo que haces. La invitación al 'miércoles' (???) muestra que no entiendes el daño que causas. No eres árbitro de nada".

Comenta

Los comentarios en esta sección son exclusivos para suscriptores. Suscríbete aquí.