Boric por voto en contra de Goic en cuarto retiro: afirma que “la DC tiene historial de haber sido un factor que ha torpedeado los cambios” y que la candidatura del partido “se debe hacer cargo”
El candidato presidencial de Apruebo Dignidad, tras el rechazo del Senado a legislar el cuarto retiro de los fondos de pensiones, se refirió al voto en contra de la senadora demócrata cristiana Carolina Goic y las repercusiones que podría tener en la campaña de su contendora, Yasna Provoste (DC). Además, aseguró que "el cuarto retiro sigue siendo necesario para muchas familias y en particular para muchas pymes que están pagando las deudas".
Esta mañana el candidato presidencial de Apruebo Dignidad, Gabriel Boric, volvió a sus actividades parlamentarias y de campaña luego de haberse contagiado de Covid-19 con la variante Delta, lo que lo mantuvo en cuarentena obligatoria y al mismo tiempo alejado de sus labores en el Congreso.
La acusación constitucional contra el Presidente Sebastián Piñera -que no pudo votar el candidato- fue una de las instancias más polémicas. Esto tras una jornada maratónica protagonizada por el diputado Jaime Naranjo (PS) quien habló por cerca de 15 horas con el objetivo de que Giorgio Jackson alcanzara a votar el libelo. El legislador de Revolución Democrática había sido notificado de contacto estrecho de Boric y culminaba a la medianoche del lunes su cuarentena. El libelo fue finalmente aprobado con los 78 votos que se necesitaban.
Otra de las votaciones que se ha dado en esta semana fue el proyecto del cuarto retiro de los fondos de pensiones en el Senado. A diferencia de la acusación constitucional, el cuarto retiro fue rechazado en la Cámara Alta luego de que la oposición no lograra alcanzar los votos necesarios -24 a favor, 15 en contra y 1 abstención- siendo el voto en contra de la senadora Carolina Goic (DC) uno de los más comentados.
Algunos plantearon que el rechazo a la idea de legislar el cuarto retiro -con el voto en contra de la senadora DC- se convirtió en una derrota para la carta presidencial de Nuevo Pacto Social y militante demócrata cristiana, Yasna Provoste, y que “podría costarle caro” ad portas de las elecciones del 21 de noviembre.
Tras su regreso al Parlamento -tras culminar su cuarentena ya que, según dijo, el test de antígenos que se tomó salió negativo-, el abanderado de Apruebo Dignidad fue consultado en un punto de prensa sobre el cuarto retiro y sobre el voto en contra de Goic, y cómo esto puede repercutir en la candidatura de Provoste.
“Desde la Cámara siempre hemos dicho que el cuarto retiro sigue siendo necesario para muchas familias y en particular para muchas pymes que están pagando las deudas. (...) Ahí nos formamos la convicción de que era necesario aprobarlo. Ingresamos indicaciones que pudiesen sopesar el efecto negativo, en su momento se nos ninguneó, y lo que demuestran los hechos, es que si hubiesen considerado esta viabilización, el resultado sería distinto. Espero se tramite sin problema en comisión mixta y que la situación de ayer del Senado se pueda revertir”, detalló sobre el proyecto.
En cuanto al voto de Goic comenzó diciendo que “uno no siempre tiene que aprovechar cualquier tropiezo de adversario para sacar ventaja en la cuña”. Agregando luego: “lo cierto es que, más allá de este caso particular, la DC tiene el historial en este gobierno y el anterior, de haber sido un factor que ha torpedeado los cambios y transformaciones. Es algo de lo que la candidatura DC se debe hacer cargo”.
Ayer, saliendo de la votación del cuarto retiro, la exministra de Educación se había referido al voto de Goic asegurando que “faltaron también los votos de la derecha que habían apoyado en ocasiones anteriores, pero obviamente también está quienes en sus propios argumentos daban a conocer que la ciudadanía se acercaba y les decía apoyen el cuarto retiro y cuando alguien hace una opción distinta claramente es no sintonizar con las demandas que hoy día tiene la ciudadanía”.
Este miércoles, sin embargo, tomó mayor distancia y planteó: “No me pidan milagros respecto de aquellas personas que tienen agenda propia y no piensan en la comunidad”.
Comenta
Los comentarios en esta sección son exclusivos para suscriptores. Suscríbete aquí.