Boric responde a críticas de cartas de Unidad Constituyente por cuarto retiro: “Cuando definan a su candidato, conversaremos con altura de miras”

Que los retiros de fondos de las AFP “tienen que parar” y que apoya que el cuarto proyecto de giro de ahorros previsionales -que está siendo discutido en el Congreso- “constituya renta”. Esos son los dichos que expresó ayer el candidato presidencial de Apruebo Dignidad, Gabriel Boric, y que causaron diversas críticas en el mundo político. Entre ellas, la de la abanderada del PS, PPD, PL y NT, Paula Narváez, y de la carta de Chile Vamos, Sebastián Sichel.

Narváez arremetió contra el diputado magallánico apuntando a un cambio en su postura y que esto demuestra que “le cuesta sostener sus palabras hasta el final”. Mientras que, por su parte, Sichel lanzó que “me cuesta creer que alguien que quiera liderar Chile esté cambiando de posiciones, yo más bien espero convicciones”. Palabras a las que Boric respondió este martes.

En el marco de una actividad junto al movimiento Acción Humanista -que hoy proclamó oficialmente a Boric como su carta a La Moneda-, fue consultado por las reacciones que generaron sus dichos.

“Creo que hay una cuestión importante que decirle a los otros candidatos. Yo nunca voy a dejar de escuchar a quienes nos plantean que las ayudas no han llegado, que ha habido letra chica, que las ayudas han tardado y, por lo tanto, siguen habiendo necesidades acuciantes en el pueblo chileno”, comenzó el parlamentario.

Luego, apuntó sus dardos al candidato de Chile Vamos: “En particular, decirle al señor Sichel que la responsabilidad de que los trabajadores y trabajadoras de Chile hayan tenido que recurrir a sus ahorros es justamente del gobierno de cual fue parte; de quienes celebraron -él entre ellos- un bono miserable de $65 mil y que justamente por la tardanza se generó un daño importante en las economías familiares que hasta el día de hoy no ha sido posible revertir.

“Entonces le pediría un poquito más de humildad y un poquito más de oreja para lo que está pasando en la calle”, agregó.

Se le preguntó nuevamente por la opinión de los precandidatos de Unidad Constituyente (UC), quienes se medirán en una primaria no legal este sábado 23: “Cuando Unidad Constituyente defina a su candidato, conversaremos con altura de miras con el candidato de UC”.

Por otra parte, durante esta mañana el diputado RD y coordinador de campaña de Boric, Giorgio Jackson, también se refirió a la postura del abanderado de Apruebo Dignidad. En conversación con Tele13 Radio, el parlamentario afirmó que “Gabriel ha sido bien claro respecto a un tema: como política pública, como diseño de política pública, nunca nos han gustado los retiros, pero los hemos aprobado porque se han convertido en una necesidad para la población”.

Agregando que “Gabriel ha sido bien claro con la bancada: nos pidió que estuviéramos abiertos a la tramitación de este proyecto, pero que encontráramos una forma de mitigar los efectos macroeconómicos que puede traer esto tanto en materia de inflación como en materia de desigualdad”.

En ese sentido, explicó, se planteó “analizar la fórmula” para que el retiro constituya renta. “Nosotros creemos que genera un desincentivo, un costo, si constituye renta para aquellos que han tenido altos niveles de ingreso en el último año”.

Una propuesta por la que también había sido consultada ayer la carta a La Moneda de la Democracia Cristiana y senadora, Yasna Provoste. La legisladora aseguró que tiene que ver “qué proyecto llega finalmente al Senado. Boric, como diputado, está viendo uno de los proyectos. Yo lo que espero es que la iniciativa llegue al Senado para pronunciarnos al respecto”.