Karol Cariola critica “medidas intrusivas” en Ley Antiterrorista y afirma que “si se aprueba tal y como está, va a ir al TC”

La Ley Antiterrorista está a un paso de ser despachada. La tarde de este miércoles, uno de los grandes pilares del fast track legislativo del Ejecutivo quedará en manos de la decisión de la Cámara de Diputados, donde se discutirá el último trámite para definir la aprobación del proyecto. Sin embargo, entre los diputados oficialistas hay ciertas aprehensiones con observaciones presentadas por la oposición, entre ellos, la herramienta para rastrear e interceptar metadatos de dispositivos celulares, conocida como IMSI catcher.

En el Senado ya adelanton su negativa ante la indicación, y a horas de que comience el debate en Sala, la líder de la testera, Karol Cariola (PC), deslizó la idea de resolver las diferencias en comisión mixta para evitar el retraso que podría provocarse si algunos parlamentarios acuden al Tribunal Constitucional, pero esta opción ya fue desechada en la Corporación.

“Yo tengo la impresión de que estamos en la parte final. Si el proyecto se aprobara el día de hoy, lo vuelvo a repetir, igual va a provocarse una demora en su promulgación porque de todas maneras van a concurrir al TC”, señaló la militante comunista en conversación con CNN Radio.

En esa línea, explicó: “Esta norma genera controversia, pero la ley en general genera respaldo. Lo quiero volver a repetir: hay un apoyo mayoritario a la necesidad de tener una nueva Ley Antiterrorista. Eso no está en duda. Sin embargo, está esta norma en particular genera complicaciones, y como la votación es todo sí o todo no, finalmente lo que va a generar es que algunos tengan que votar en contra porque no están de acuerdo con esta norma y otros van a votar a favor. Es probable que se apruebe, y si se aprueba tal y como está, va a ir al Tribunal Constitucional. Entonces, ¿por qué no mejor hacemos que el proceso sea aún más expedito? Porque en el Tribunal Constitucional no tenemos control del tiempo, pero sí del trámite legislativo”.

Cariola precisó que “nadie está hablando de retrasar meses una discusión que yo misma he buscado caminos a través del fast track legislativo de seguridad, junto con el presidente del Senado”.

Pese a su propuesta, la presidenta de la Cámara señaló que la norma “no puede salir adelanta a cualquier costo” y que “a nadie le gusta que existan medidas intrusivas en sus métodos de comunicación”.

“Evidentemente, yo comparto que el oficialismo tiene una responsabilidad cuando se trata de normas que ha impulsado el Ejecutivo, pero también quiero hacer la distinción que en esta norma en particular es algo que no estaba en el proyecto original, que no es parte de una iniciativa del Ejecutivo, sino que surge de otro sector”, zanjó.