El mea culpa de Jackson por caso Pío Nono: “Reaccionamos muy rápido y con poca información”

El exministro Giorgio Jackson (FA) hizo un mea culpa este domingo sobre sus dichos en 2020 respecto del denominado caso Pío Nono.

“El funcionario criminal va a seguir en funciones. El director general que notificó que no daría a nadie de baja sigue en el cargo. El gobierno que se querelló cuando lanzaron una moto al río no se va a querellar cuando lanzan a un menor de 16 años al río. Lo que es bencina al fuego”, tuiteó Jackson en la tarde del 3 de octubre de 2020, un día después de lo sucedido en el puente Pío Nono.

Al ser consultado este domingo en el programa Estado Nacional de TVN sobre si sus declaraciones de entonces merecen un mea culpa de su parte, debido a que se absolvió al excabo Sebastián Zamora como imputado de homicidio frustrado, Jackson respondió: “Sin duda hago un mea culpa. Y creo que hay que hacer un mea culpa en la justa medida”.

“Lo principal es que creo que en lo personal y es una situación que nos embarga a quienes estamos en la opinión pública y en el Congreso, reaccionamos muy rápido y con poca información. Y creo que eso es algo que tenemos que aprender de los procesos políticos, es que eso en general conduce a errores”, añadió el exministro, que conversó con Estado Nacional de manera telemática, ya que se encuentra radicado en España.

Sin embargo, el otrora titular de la Segpres recalcó: “Lo que veo que hay del fallo es que es unánime respecto a un tipo de delito, que en este caso es el homicidio frustrado, el cual exige comprobar dolo y en este caso no pudo ser comprobado y era muy difícil llegar a comprobar una cuestión de esta naturaleza. Pero convengamos en que ustedes vieron el video, yo vi el video y eso no es algo que queremos que se enseñe en la Escuela de Carabineros de cómo proceder en un procedimiento policial”.

“Por lo tanto no es que haya habido una acción que haya sido irreprochable, sencillamente lo que el tribunal dijo es que es una acción que no constituye un homicidio frustrado y en eso no hay nada que decir respecto al fallo judicial, eso ya fue materia de justicia”, aclaró.

En ese sentido, el exparlamentario insistió en que “no debería haber actuado tan rápido, creo que esas actitudes en un momento de ebullición social hay que tratar de ponerles una pausa. Lo que sí creo es que hay partes de la crítica que han servido en el sentido de que los procedimientos policiales han ido cambiando, que ahora hay más conciencia respecto a los límites que tiene que haber en cuanto a materia de derechos humanos y también sabemos que hay varios casos en los que sí ha habido condena porque hubo violaciones no sistemáticas (...) pero sí hubo muchas violaciones a derechos humanos en el contexto del estallido social”.

Respecto de si estaría dispuesto a pedirle disculpas al excarabinero que fue absuelto, Jackson se mostró abierto a eliminar la publicación en la que lo trató de “funcionario criminal” y a tener una conversación con él: “Creo que eso fue un error, yo estoy disponible a bajar el tuit a exactamente todo. No he tenido una conversación con el cabo Zamora. Creo, eso sí, que hay que esperar la sentencia, ¿para qué? Para saber efectivamente lo que hubo y poner en justa medida la crítica”.

“Como dije anteriormente, creo que ese procedimiento no estuvo bien. El resultado de ese procedimiento es que una persona cayó y se lesionó gravemente. Entonces, teniendo los antecedentes de la sentencia judicial, no tengo ningún problema con tener una conversación si es que él se sintió aludido (...) Si es que me lo plantea, yo no tengo ningún problema por conversar con él y llegar a alguna solución, no estoy cerrado en ningún caso”, concluyó.